ReadyPlanet.com
dot dot
bullet33คำถามคำตอบเกี่ยวกับก.พ.ค.
bulletผังขั้นตอนการอุทธรณ์ต่อกพค ขั้นที่1ถึง3
bulletผังขั้นตอนการอุทธรณ์ต่อกพคขั้นตอนที่ 4 การทำคำวินิจฉัย
bulletแบบยื่นอุทธรณ์ ต่อกพค
bulletผังแสดงขั้นตอนการร้องทุกข์ต่อกพค
bulletแบบฟอร์มที่ใช้ร้องทุกข์ต่อกพค
bulletเว็บกฏหมายและพิทักษ์ระบบคุณธรรม
bulletเว็บดี300 เว็บทั้งไทยและต่างประเทศ
bulletเว็บส่วนราชการ
bulletคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรม(ก.พ.ค.)
bulletรวมเว็บลิงค์หน่วยราชการและรัฐวิสาหกิจ
bulletสำนักงาน ก.พ.
bulletศาลปกครอง
bulletสำนักงานศาลยุติธรรม
bulletสำนักงานอัยการสูงสุด
bulletปปช
bulletปปท
bulletคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน
bulletกรมสอบสวนคดีพิเศษ
bulletสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
bulletราชกิจจานุเบกษา
bulletศาลฏีกา
bulletผู้ตรวจการแผ่นดิน
bulletศาลรัฐธรรมนูญ
bulletwww.moe.go.thกระทรวงศึกษาธิการ
bulletคณะกรรมการข้าราชการข้าราชการตำรวจ (กตร.)
bulletคณะกรรมการข้าราชการกรุงเทพมหานคร (ก.ก.)
bulletคณะกรรมการข้าราชการศาลยุติธรรม(ก.ศ.)
bulletคณะกรรมการข้าราชการอัยการ(ก.อ.)
bulletคณะกรรมการข้าราชการตุลาการศาลยุติธรรม(ก.ต.)
bulletคณะกรรมการข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษา(กพอ.)
bulletคณะกรรมการส่วนท้องถิ่น ( ก.ถ.) ก.อบจ.ก.อบต. ก.เทศบาล
bulletคณะกรรมการข้าราชการข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา (กคศ).
bulletกลุ่มเสริมสร้างวินัยและระบบคุณธรรม สธ
bulletกพของเสหราชอาณาจักร
bulletคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมสหรัฐ
bulletคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมของรัฐโอกลาโฮมา
bulletคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมของออสเตรเลีย
bulletคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมของครูรัฐวิคทอเรีย ออสเตรเลีย




2ปลัดอำเภอยืนยันบริสุทธิ์ไม่เคยทุจริตสอบ เผยบางส่วนใน142คนจำนนหลักฐาน เตรียมแฉแหลกจ่ายค่าหัว article


2ปลัดอำเภอยืนยันบริสุทธิ์ไม่เคยทุจริตสอบ เผยบางส่วนใน142คนจำนนหลักฐาน เตรียมแฉแหลกจ่ายค่าหัว

วันที่ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2553 เวลา 23:53:00 น.  มติชนออนไลน์


ก.พ.ดับฝันปลัดอำเภอคดีทุริตเข้าโรงเรียนนายอำเภอ ชี้หวังสารภาพเพื่อให้กันเป็นพยาน-ลดหย่อนโทษไม่เข้าข่าย กฎใหม่ระบุชัดต้องไม่ใช่ตัวการร่วมทำผิด เผยหลายรายจำนนต่อหลักฐานกู้เงินสหกรณ์รายละ 5-8 แสนบาท ตรวจบัญชีผู้สอบได้ส่วนใหญ่เป็นเด็กเส้น ทั้งบิ๊กข้าราชการ-ใกล้ชิดนักการเมือง

 


จากกรณีทุจริตสอบเข้าโรงเรียนนายอำเภอ (นอ.) ปีงบประมาณ 2552 ที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) แจ้งข้อกล่าวหานายวงศ์ศักดิ์ สวัสดิ์พาณิชย์ ผู้ตรวจราชการกระทรวงมหาดไทย สมัยเป็นอธิบดีกรมการปกครอง พร้อมพวกรวม 4 คน และผู้ที่สอบเข้าอบรมหลักสูตรนายอำเภอ142 คน ในความผิดทางอาญาและวินัยนั้น จากการตรวจรายชื่อ 142 คน พบว่า ส่วนใหญ่เป็นปลัดอำเภอที่ทำหน้าที่เลขานุการของข้าราชการระดับสูงในกระทรวงมหาดไทย เลขานุการผู้ว่าราชการจังหวัด และรองผู้ว่าราชการจังหวัด นอกจากนี้ยังมีผู้ใกล้ชิดนักการเมืองในพื้นที่ จ.บุรีรัมย์ และพื้นที่ฐานคะแนนเสียงของพรรคภูมิใจไทย รวมทั้งพรรคประชาธิปัตย์บางส่วน


อย่างไรก็ตาม ผู้สื่อข่าว "มติชนออนไลน์" ได้ทำการสัมภาษณ์ปลัดอำเภอที่สอบเข้าอบรมหลักสูตรนายอำเภอ
2 ราย จาก 142 คนโดยยืนยันเป็นผู้บริสุทธิ์ และลงมือทำข้อสอบด้วยตัวเอง

 

ทั้งนี้ นายยุวบุญ กองวงสา หนึ่งในผู้ที่ถูกแจ้งข้อกล่าวหากล่าวว่า ได้รับเอกสารเรียกไปรับทราบข้อกล่าวหาจาก ป.ป.ช.แล้ว ยืนยันว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ และลงมือเขียนข้อสอบด้วยตัวเอง ที่ผ่านมาก็เข้าสอบมากว่า 10 ครั้งแล้วแม้จะไม่ผ่านแต่ก็ไม่เคยทุจริต แต่พอมาผ่านครั้งนี้ก็ถูกกล่าวหา ก็ไม่เข้าใจว่า เกิดอะไรขึ้น เบื้องต้นยังไม่อยากให้สัมภาษณ์มากเพราะอยู่ระหว่างการสอบสวนของ ป.ป.ช. แต่ยืนยันว่าเป็นผู้เขียนข้อสอบด้วยตัวเอง


"ผมสอบมา 10 ครั้ง ไม่ได้เลย พอมาสอบผ่านก็มีปัญหา ไม่อยากพูดมากตอนนี้ แต่ก็พร้อมจะไปชี้แจงต่อ ป.ป.ช.ยืนยันว่าทำข้อสอบด้วยตัวเอง" นายยุวบุญ กล่าว


ด้านปลัดอำเภอแห่งหนึ่งที่ จ.ตรัง กล่าวยืนยันเช่นกันว่าไม่ได้กระทำการทุจริต โดย 10 กว่าปีที่รับราชการมาทำงานด้วยความซื่อสัตย์สุจริตมาโดยตลอด ครอบครัวก็ไม่ได้ร่ำรวย พ่อเป็นดาบตำรวจ แม่เป็นครูประชาบาล และไม่ได้รู้จักนักการเมืองคนใหญ่คนโตที่ไหน ไม่ได้เป็นผู้อำนวยการหรือหัวหน้าที่ไหน ยืนยันว่าไม่ได้มีส่วนในกระบวนการใดๆ เลย ทำงานก็ไต่เต้ามาเรื่อย รับราชการเป็นผู้น้อยมาตลอด เริ่มทำงานเป็นข้าราชการตั้งแต่อายุ 21 ปี เพิ่งมาบรรจุได้เมื่ออายุ 31 ปีนี่เอง


"เมื่อครั้งที่ ป.ป.ช.นำเอาข้อสอบมาให้ดู ผมก็ยืนยันว่าลายมือในข้อสอบเป็นของผม จึงอยากตั้งคำถามว่า ทำไมไม่ไปตั้งข้อกล่าวหาของคนที่บอกว่าไม่ได้ลายมือตัว ในเมื่อผมยืนยันว่าเป็นลายมือของผมเอง ผมเขียนเองก็ไม่น่าที่จะมาตั้งข้อกล่าวหากัน ยอมรับว่าตอนนี้ตัวเองเครียดมาก และเครียดกันทั้งบ้าน ทั้งพ่อแม่ซึ่งก็แก่มากแล้ว ผมไม่อยากให้พวกท่านต้องมาวิตกกังวลว่าลูกจะออกจากราชการหรือไม่ ยังไม่นับภรรยาผมและลูกผมก็กำลังโต ผมห่วงมาก ถ้าต้องออกจากราชการไปไม่รู้จะเอาอะไรเลี้ยงดู ทุกวันนี้ไม่ค่อยอยากไปทำงานเพราะเจอเพื่อนๆ ราชการไถ่ถามกันมาก จนเครียดไปหมด ผมอยากอยู่อย่างสงบที่สุด ตอนนี้ก็กำลังคิดว่าอาจจะขอเลื่อนการไปรับทราบข้อกล่าวหา เพราะผมเองก็ตื้อตันไปหมดไม่รู้จะเอาหลักฐานอะไรไปยืนยันหรือชี้แจงว่าไม่ได้ทุจริต ก็หวังแต่ว่าจะด้รับความเป็นธรรมเท่านั้น" ปลัดอำเภอรายเดิม กล่าว


ด้านแหล่งข่าวจากกระทรวงมหาดไทย เปิดเผยว่า ผู้ที่สอบผ่านเอบรมหลักสูตรนายอำเภอ 142 คน ที่ถูกแจ้งข้อกล่าวหานั้นจากการตรวจรายชื่อ 142 คน พบว่า ส่วนใหญ่เป็นปลัดอำเภอที่ทำหน้าที่เลขานุการของข้าราชการระดับสูงในกระทรวงมหาดไทย เลขานุการผู้ว่าราชการจังหวัด และรองผู้ว่าราชการจังหวัด นอกจากนี้ยังมีผู้ใกล้ชิดนักการเมืองในพื้นที่ จ.บุรีรัมย์ และพื้นที่ฐานคะแนนเสียงของพรรคภูมิใจไทย รวมทั้งพรรคประชาธิปัตย์บางส่วน
 

แหล่งข่าวยังเปิดเผยถึงบันทึกแจ้งข้อหาของป.ป.ช. กรณีผู้มีอำนาจทางการเมืองมอบรายชื่อผู้เข้าสอบประมาณ 150 คน ให้ผู้เกี่ยวข้องไปดำเนินการเพื่อให้สอบได้ ว่ามีข้าราชการระดับสูง 3 คน เป็นผู้รวบรวมรายชื่อทั้ง 150 คน ก่อนส่งให้นักการเมือง และข้าราชการ 3 คนดังกล่าวยังเป็นผู้รวบรวมเงินจากผู้ที่วิ่งเต้นต้องการเข้า นอ.ส่งให้นักการเมือง ขณะที่อีกส่วนหนึ่งจ่ายผ่านส.ส.คนหนึ่งในจังหวัดภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
 

"มีข่าวว่า นักเรียน นอ.บางคนจะรับสารภาพกับ ป.ป.ช.ว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการทุจริตกระดาษคำตอบ เนื่องจากจำนนในหลักฐานที่ป.ป.ช.สอบพบว่า บางคนกู้เงินจากสหกรณ์ออมทรัพย์กรมการปกครอง จำนวน 500,000-800,000 บาท แต่ไม่สามารถแสดงได้ว่า นำเงินไปใช้จ่ายอะไร โดยคาดว่า การรับสารภาพ อาจจะได้รับการกันไว้เป็นพยาน หรือได้รับการลดโทษ หรือได้รับความคุ้มครองตามกฎก.พ.ว่าด้วยหลักเกณ์และวิธีการให้บำเหน็จความชอบ และการกันเป็นพยาน การลดโทษและการให้ความคุ้มพยาน พ.ศ. 2553 และเป็นประโยชน์ในทางคดีอาญาด้วย"แหล่งข่าว กล่าว
 

ขณะที่แหล่งข่าวจากสำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน(ก.พ.) กล่าวว่า การเข้าใจว่า การรับสารภาพอาจจะได้รับการกันไว้เป็นพยานนั้น อาจจะเป็นการเข้าใจที่คลาดเคลื่อน เพราะตามข้อ 4 ของกฎดังกล่าวระบุว่า หากข้าราชการผู้ถูกกล่าวหาให้ข้อมูลแก่ผู้บังคับบัญชา หรือให้ถ้อยคำเกี่ยวกับการกระทำผิดวินัยต่อบุคคลที่มีหน้าที่สืบสวนสอบสวน แล้วข้อมูลหรือถ้อยคำนั้นเป็นปัจจัยสำคัญ จนเป็นเหตุให้มีการสอบสวนทางวินัยแก่ผู้ที่เป็นต้นเหตุแห่งการกระทำผิด อาจได้รับการกันเป็นพยาน ลดโทษ หรือการให้ความคุ้มครองตามกฎก.พ. ฉบับนี้
 

"คนที่จะเป็นพยานได้ ต้องไม่ใช้ตัวการหลักที่ร่วมกระทำความผิด แต่ทำไปเพราะถูกฝ่ายการเมือง หรือผู้บังคับบัญชาใช้อำนาจบีบบังคับ หรือข่มขู่ ไม่ใช่ตัวเองเป็นผู้ถูกกล่าวหา ที่พอสอบไปสอบมาแล้วเห็นว่าทำท่าจะไปไม่รอด ก็เลยรับสารภาพเพราะหวังจะได้รับการกันตัวเป็นพยาน"แหล่งข่าว กล่าว และว่า ที่ผ่านมาเคยมีข้าราชการที่ถูกกล่าวหาได้รับอานิสงส์จากการถูกกันเป็นเป็นพยานมาแล้ว ในคดีทุจริตการจัดซื้อยาและเครื่องเวชภัณฑ์ของกระทรวงสาธารณสุข เมื่อปี 2541 ซึ่งขณะนั้นได้รับการคุ้มครองตามมติคณะรัฐมนตรี(ครม.) ก่อนที่ครม.จะมอบหมายให้ก.พ. ออกกฎฉบับนี้
 

ด้านนางปราณี สังขะตะวรรธน์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมมาธิราช (มสธ.) กล่าวว่า กรมการปกครองว่าจ้างให้ มสธ.ทำข้อสอบปรนัย พร้อมทั้งตรวจข้อสอบของ นอ.ให้ กระบวนการดังกล่าวในส่วนของ มสธ.ไม่ได้มีปัญหาอะไร เป็นไปโดยบริสุทธิ์ยุติธรรม เพราะโดยปกติแล้วจะมีหน่วยงานต่างๆ มาใช้บริการ มสธ.ออกข้อสอบหรือจัดสอบให้ แม้ผู้ว่าขอรับบริการจะนำคะแนนไปใช้หรือไม่ใช้ก็ตาม แต่ส่วนอื่นนั้นไม่สามารถจะยืนยันได้ เพราะกระบวนการตัดสินผลสอบไม่เกี่ยวกับ มสธ.

 

 

 

เปิดรายชื่อ142ปลัดอำเภอ ป.ป.ช.แจ้งข้อกล่าวหาอาญา-วินัยร้ายแรงคดีทุจริตสอบเข้าร.ร.นายอำเภอ

วันที่ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2553 เวลา 21:43:13 น.  มติชนออนไลน์

 

หมายเหตุ"มติชนออนไลน์"- สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)ได้ทำบันทึกแจ้งข้อกล่าวหาทั้งทางอาญาและวินัยร้ายแรง(ในกรณีที่มีการยื่นคำร้องขอให้ถอดถอนนายชวรัตน์ ชาญวีรกูล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย) เกี่ยวกับการทุจริตในการสอบคัดเลือกเข้าศึกษาอบรมหลักสูตรนายอำเภอปี 2552  แก่นายวงศ์ศักดิ์ สวัสดิ์พาณิชย์ ขณะดำรงตำแหน่งอธิบดีกรมการปกครอง, นายวุฒิชัย เสาวโกมุท ผู้อำนวยการกองการเจ้าหน้าที่, นายครรชิต สลับแสง เลขานุการกรมการปกครอง(ปัจจุบัน เป็นรองอธิการวิทยาลัยการปกครอง) และนายสำราญ ตันเรืองศรี ผู้อำนวยการส่วนกำนันผู้ใหญ่บ้าน กรมการปกครอง 


นอกจากนั้นยังแจ้งข้อกล่าวในลักษณะเดียวกันแก่ปลัดอำเภอผู้เข้าสอบคัดเลือกอบรมหลักสูตรนายอำเภอ ทั้ง 3 รุ่นคือ 68, 69, และ 70 จำนวน 142 คน
  ดังนี้


1.นายอุดร เดชบุญช่วย 2.นายเพิ่มวุฒิ ญาณัปปสุต 3.นายเกรียงไกร หินันท์ชัย 4.นายวิสุทธิ์ วิไลรัตน์ 5.นายสหชัย แจ่มประสิทธิ์สกุล


6.นายนิพัฒน์ ปรีศิริ 7.นายธวัชชัย บุพลับ 8.นายสุริยนต์ ดอนสมจิตร 9.นายปราโมทย์ สูญยี่ขันธ์ 10.พ.จ.อ.สมบูรณ์ ศรีพันธ์


11.นายวีรวงศ์ สุบรรณพงษ์ 12.นายอนันต์ ทองชาติ 13.จ.อ.นิมิตร เข็มบุบผา 14.นายอุดม ปานสุขสาน 15.นายวิศิษฏ์ อโนนาม


16.นายวชิราวุธ วิไชโย 17.นายอเนก บุระพวง 18.นายธรรศพล พุ่มสุทัศน์ 19.นายไพฑูรย์ โชยะสิทธิ์ 20.นายทนงศักดิ์ รุ่งรัศมี


21.นายภูวนัย เกิดมาลัย 22.นายทรงกลด พึ่งสอนรักษ์ 23.ว่าที่ ร.ต.บุญส่ง เนียมหมวด 24.นายสมชาย วงศ์จริยะเกษม 25.นายเมียน ชูกลิ่น


26.นายสมใจ ไพศาล 27.นายโอฬาร เปี่ยมรัตนจำรูญ 28.นายคิม ปรีเปรม
29.นายขวัญชัย เนื่องจำนงค์ 30.นายพุฒินาท เทพหิรัญโญ


31.นายวชิระ โชติรสเศรณี 32.นางสาวฒาลัศมา จุลเพชร 33.นายชัยวัฒน์ วีรานันท์ 34.นายสุวัฒน์ บุบผะโพธิ์ 35.ว่าที่ ร.อ.ปรีดา ศรีเมฆ


 36.นายพิเชษฐ์ อุไรรัตน์ 37.จ.อ.วิบูลย์ คำสงค์ 38.นายเพรียวพันธ์ สิงห์ทองชัย 39.นางสาววารุณี สุดหล้า 40.นายประธาน ภู่ธนะพิบูล


41.นางรุ่งฤดี คำแก้ว 42.ว่าที่ ร.ต.ธีรภัทร เนียมโภคะ 43.นายกิจชนะ พิริยะมาสกุล 44.นายสัมฤทธิ์ มาเรือนกุล 45.นางสาวเฟื่องลาภ ศรีสุริยชัย


 46.นายเจริญ ฉุ้นประดับ 47.นายชุมพล ศิริครินทร์ 48.นายอัครพันธุ์ พูลศิริ 49.นายสมพร เครือบุญ 50.นายทินกร พลเยี่ยม


51.นายสมจิตร จุลเจริญ 52.นายเอนก ชำนาญนา 53.นายอรรถกร ผาสุข 54. นายอดุลย มาลาทอง 55.นายโอภาส เกษมสิน


56.นางจันทร์จิรา กามนต์ 57.นายชัยรัตน์ อุดมรัตนศิริชัย 58.นายธนพัฒน์ เด่นบุรณะ 59.นายโรจน์รัตน์ จันทร 60.สรวิศ กุลภัทรากร


61.นายอภัย กาวชู 62.นางสาววรางค์สิริ อรัญนารถ 63.นายนวพล รอดสังข์ 64.นายวรัญญู อินทรพรหม 65.นายพงศธร กองมิตรชัย


66.นายสมพงษ์ เพชรชโน 67.นางเสาวดี ศิลปะ 68.นายรัชตเลิศ รุกขจินดา 69.นายสมพงษ์ ใจดีธรรม 70.นางสาวสุธิดา จิ้วจันทร์


 71.นายเสนีย์ กลั่นกล้า 72.นายโสรัจ รุ่งโรจน์ 73.นายอรรถการณ์ จิตถวิล 74.นายธวัชชัย มาจาก 75.นายชูศักดิ์ นิสโร


76.นายธีรเดช โปสพันธุ์ 77.นายชาญชัย ธงชัย 78.นายวสุพล คัณทักษ์ 79.นายสุธรรม กาญจนแก้ว 80.นายสมศักดิ์ พุ่มจันทร์


81.นายนรินทร์ อร่ามโชติ 82.นายวิบูลย์ศักดิ์ มัยรัตน์ 83.นายก้องเกียรติ มณฑาพันธุ์ 84.นายสัมฤทธิ์ สุธาวา 85.นายฤทธิเดช อรรถสาร


 86.นายแสนคม สุระสาย 87.นายนรัชชา ศรีเจริญ 88.นางสุปราณี รุ่งธีระ 89.นายทฤษฎี วิเศษ 90.นายวรัท คงโชคชัย


91.นายชาญชัย ม่านทอง 92.นายไพรัตน์ กาฬสุวรรณ 93.นายนำชัย วงวิลาศ 94.นายประสงค์ จันทรเกษ 95.นายธีรเกียรติ ทะแพงพันธ์


96.นายจักรพงษ์ ปทุมไกยะ 97.นายเฉลา จันทร์วิเศษ 98.นายพีรัช จันธิมา 99.นายวิทยา (กณพัฒน์) ชุมนุมศิริวัฒน์ 100.นายประพันธ์ สู่หนองบัว


101. นายวรวุฒิ เมืองตั้ง 102.นายยุวบุญ กองวงสา 103.นายสิทธิศักดิ์ ประสงค์แย้ม 104.นายจงรักษ์ รัตนสุภา 105.นายศุภชัย ช่วยชู


106.นายทองคำ วงษ์อูบ 107.นายแสวง อุทรักษ์ 108.นายอุทัย ขวัญสุวรรณ 109.พ.จ.อ.วัฒนา หัสจันทร์
110.นายเผด็จ แสนเพ็ชร์


111.นายนพพร เรืองสว่าง 112.นายชาตรี คงสุวรรณ 113.นางจารุวรรณ ยนต์ตระกูล 114.นายเวณัย สุนทรพุทธศาสน์ 115.นายนาฏศิลป์ แสนเสริม


116.นายธีระ แกล้วกล้า 117.นายสวาท รามสินธุ์ 118.นายสำเริง ดาวเศรษฐ์ 119.นายวินัย จันทนา 120.นายสุทัน กลั่งกลาง


121.นางสาวสายชล กรรณนุช 122.นายยเดช อักษรวงศ์ 123.นางปรานอม สังข์อ่อน 124.นายปรีชา เหมาะเจริญ 125.นายสุบิน บุญทูล


126.นายชาติชาย สายเหนือ 127.นายพิพัฒน์ วิลาวัลย์ 128.นายวิสุทธิ์ โรมินทร์
129.นายวิรุฬ ทองสุทธิ์ 130.นายธวัช กิจทวี


131.นายจตุพร สีหนาท 132.นายประพันธ์ รัตนพันธ์ 133.จ่าเอก สุริยันต์ สิงห์สวัสดิ์ 134.นายฉัตรชัย เย็นทรวง 135.นายอมร ธรรมโสภณ


136.นายยงยุทธ หนองเหล็ก 137.นายอามล พันโสดา 138.นายเอกพงษ์ ขวานคร 139.นายชูชีพ มหโชค 140.นายวีระ สระทองแก่น 141.ร.ต.ต.สิทธิชัย เขียวสะอาด 142.นายเสนาะ ศรีนวล


สำหรับพฤติการณ์ตามบันทึกแจ้งข้อกล่าวหาระบุว่า หลังเกิดกระแสข่าวเรียกรับเงินรายละ 8 แสนบาทจากผู้ต้องการเข้าอบรมหลักสูตรนายอำเภอ  ผู้เกี่ยวข้องเกรงจะถูกตรวจสอบ จึงให้ประธานทั้ง 3 รุ่น นำกระดาษเปล่าพร้อมแนวคำตอบไปให้ 150 คน เขียนคำตอบใหม่ย้อนหลังโดยให้นายคิม ปรีเปรม เลขานุการของนายวงศ์ศักดิ์  สวัสดิ์พาณิชย์ ซึ่งเป็นประธานรุ่นที่ 68 ไปติดต่อให้ตัวแทนรุ่น 3 รุ่น ได้แก่ นายคิม ปรีเปรม รุ่นที่
68 นายธีรเกียรติ ทะแพงพันธ์ รุ่นที่ 69 นายวิสุทธิ์ โรมินทร์ รุ่นที่ 70 และพ.จ.อ.วัฒนา หัสจันทร์ รุ่นที่ 69 มาพบนายวงศ์ศักดิ์และนายวุฒิชัย เสาวโกมุท ที่ห้องทำงานของนายวงศ์ศักดิ์ ในวันหยุดประจำสัปดาห์ในวันเสาร์ หรือวันอาทิตย์เพื่อนำกระดาษคำตอบเปล่าไปให้รายชื่อบุคคลที่ช่วยเหลือไว้ไปเขียนคำตอบใหม่ โดยให้ตัวอย่างการเขียนที่ทำให้คะแนนได้สูงไปประมาณ 3-4 ตัวอย่าง ให้แต่ละคนไปคัดลอกให้คล้ายตัวอย่างดังกล่าว แล้วนำกลับมามอบให้นายวุฒิชัย ซึ่งตัวแทนทั้ง 3 รุ่น ก็ได้เดินทางมาพบและรับไปดำเนินการตามคำสั่งของนายวงศ์ศักดิ์ดังกล่าว

 

หลังจากนั้นตัวแทนรุ่นได้นำกระดาษคำตอบเปล่าไปให้ผู้เข้าสอบที่มีรายชื่อรวม 142 คนเขียนข้อความดังกล่าวเพื่อนำมาใช้สอดแทรกแทนเนื้อในกระดาษคำตอบเดิมทั้งสมุดปกสีเหลืองและปกสีชมพู เมื่อดำเนินแล้วเสร็จ


ตัวแทนรุ่นก็ได้นำกระดาษคำตอบมาส่งให้กับนายวุฒิชัยฯ ซึ่งนายวุฒิชัยฯก็ดำเนินการปลอมเอกสารกระดาษคำตอบโดยวิธีแกะเนื้อกระดาษคำตอบสีขาวที่อยู่ด้านในของชุดเดิมซึ่งเก็บอยู่ในห้องทำงานของนายวุฒิชัยฯ ออก คงเหลือแต่ปกสมุดทั้ง 2 สีไว้ (เนื้องจากปกสมุดมีลายมือชื่อผู้คุมห้องสอบและเลขรหัส กำกับอยู่ยากต่อการปลอมขึ้นใหม่) จากนั้นได้นำกระดาษคำตอบที่ทำขึ้นใหม่ที่รับจากตัวแทนรุ่น แกะเนื้อกระดาษคำตอบสีขาวที่เขียนขึ้นใหม่ออกมาแล้วสวมเข้ารวมไปกับปกสมุดคำตอบเดิม ทั้งนี้ร่องรอยการปลอมนั้นสามารถเปิดสมุดคำตอบในหน้าที่ 4 ถึง 5 ออกมาดูจะปรากฏว่า มีร่องรอยรูตรงจุดรอยเย็บกระดาษเก่าค้างอยู่ มองเห็นได้ด้วยตาเปล่า


วันที่ 12 และ 15 มิถุนายน 2552 เจ้าพนักงาน ป.ป.ช. ได้เดินทางไปขอรับกระดาษคำตอบอัตนัยทั้งสมุดจากกองการเจ้าหน้าที่ และได้นำกระดาษคำตอบมาเก็บรักษาไว้

เจ้าพนักงาน ป.ป.ช.ได้จำแนกกลุ่มผู้ถูกกล่าวหา ซึ่งมีลักษณะการเขียนคำตอบคล้ายกันออกเป็น 3 กลุ่ม

กลุ่มที่ 1 จำนวน 47 ราย
กลุ่มที่ 2 จำนวน 36 ราย
กลุ่มที่ 3 จำนวน 24 ราย

ทั้งนี้ผลการจำแนกกลุ่มดังกล่าวสอดคล้องกับผลการไต่สวนข้างต้นที่ว่ามีการมอบตัวอย่างประมาณ 3-4 แบบให้ตัวแทนรุ่นที่ 68,69 และ 70 นำไปให้ผู้ได้รับการช่วยเหลือและเป็นผู้เข้าสอบ 142 รายเขียนขึ้นใหม่


เจ้าพนักงาน ป.ป.ช.ได้ตรวจสอบสมุดคำตอบที่เหลือใช้จากการสอบของกองการเจ้าหน้าที่แล้วผลการตรวจสอบได้ความว่า โดยปกติจะต้องเหลือสมุดคำตอบภาคเข้าปกสีเหลือง 510 เล่ม และภาคบ่ายปกสีชมพู 513 เล่ม แต่กลับเหลือจริงเพียง ภาคเข้าสีเหลือง 299 เล่ม และภาคบ่ายสีชมพู 342 เล่ม ดังนั้น จึงเชื่อได้ว่าสมุดคำตอบที่สูญหายไปได้ถูกนำไปใช้กระทำความผิดตามที่กล่าวมาข้างต้น


เจ้าพนักงาน ป.ป.ช.พบกับผู้ถูกกล่าวหา ซึ่งเป็นนักศึกษาหลักสูตรนายอำเภอทั้ง 142 คน ในวันที่ 9 กันยายน 2552 และให้ผู้ถูกกล่าวหา ทั้ง 142 คน เขียนข้อความเลียนข้อความในกระดาษคำตอบของกลาง


ผลปรากฏว่า ลายมือเขียนเหมือนกันและผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 142 คน ยืนยันรับรองว่า ตนเป็นผู้เขียนข้อความในกระดาษคำตอบของกลางด้วยตนเอง


คณะกรรมการ ป.ป.ช.พิจารณาแล้วเห็นว่า ผู้เข้าสอบคัดเลือกอบรมหลักสูตรนายอำเภอ ปีงบประมาณ จำนวน 142 คน มีมูลความผิดดังนี้

 

ทางวินัย

 

ฐานกระทำการอันได้ชื่อว่าเป็นผู้ประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง ตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือนพ.ศ.2551


ทางอาญา

 

ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานมีหน้าที่ทำเอกสาร กรอกข้อความลงในเอกสารหรือดูแลรักษาเอกสารกระทำการปลอมเอกสารโดยอาศัยโอกาสที่ตนมีหน้าที่นั้น ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานมีหน้าที่ทำเอกสาร รับเอกสารหรือกรอกข้อความลงในเอกสารกระทำการดังต่อไปนี้ ในการปฏิบัติการตามหน้าที่รับรองเป็นหลักฐานว่า ตนได้กระทำการอย่างใดขึ้นหรือว่าการอย่างใดได้กระทำต่อหน้าตนอันเป็นความเท็จรับรองเป็นหลักฐานซึ่งข้อเท็จจริงอันเอกสารนั้นมุ่งพิสูจน์ความจริงอันเป็นความเท็จตามประมวลกฎหมายอาญา


ทั้งนี้ผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 142 คน มีสิทธิชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาโดยทำเป็นหนังสือชี้แจงด้วยวาจา ก็ได้และผู้ถูกกล่าวหามีสิทธินำทนายความหรือบุคคลที่ผู้ถูกกล่าวหาไว้วางใจเข้าฟังการชี้แจงได้ การนำสืบแก้ข้อกล่าวหา



 

 

ป.ป.ช.รับยังไม่มีหลักฐานพัน"นักการเมือง"บงการทุจริตสอบร.ร.นอภ.-บิ๊ก มท.ปัดเป็นตัวกลางยัด150ชื่อปลัด

วันที่ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2553 เวลา 13:43:41 น.  มติชนออนไลน์

 

นายครรชิต สลับแสง รองผู้อำนวยการวิทยาลัยปกครอง อดีตเลขานุการกรมการปกครอง กล่าวถึงกรณีที่บันทึกข้อกล่าวหาของสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริต(ป.ป.ช.)ในคดีทุจริตการสอบเข้าโรงเรียนนายอำเภอ(นอ.)ประจำปี 2552 ระบุว่า เป็นผู้รับมอบรายชื่อจากผู้มีอำนาจทางการเมือง 150 ชื่อมาให้นายวงศ์ศักดิ์ สวัสดิ์พาณิชย์ อธิบดีกรมการปกครองในขณะนั้น แล้วแจ้งว่าบุคคลเหล่านี้ต้องสอบเข้าโรงเรียนนายอำเภอได้ว่า  ไม่ได้กระทำอย่างที่มีผู้กล่าวอ้าง ในการสอบครั้งนั้น มีคำสั่งแต่งตั้งตน และผู้อำนวยการต่างๆ ประมาณ 20 คน เป็นคณะกรรมการออกข้อสอบ ทุกคนมีหน้าที่ออกข้อสอบ

 

นายครรชิตกล่าวว่า ส่วนนายวุฒิชัย เสาวโกมุท ในขณะที่ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการกองการเจ้าหน้าที่ เป็นคณะกรรมการเลือกข้อสอบ เมื่อคณะกรรมการออกข้อสอบ ได้ออกข้อสอบไปแล้ว ถือว่าภารกิจเสร็จสิ้น ส่วนที่เหลือเป็นเรื่องของคณะกรรมการคัดเลือกข้อสอบ ซึ่งผลการเลือกออกมาเป็นอย่างไร ไม่มีใครทราบ เพราะเป็นความลับทางราชการ จนกว่าจะมีการเปิดเผยในห้องสอบ


"
ส่วนกรณีที่มีระบุว่าผม เป็นผู้รับข้อมูลมาจากผู้มีอำนาจทางการเมือง ผมถามว่าถ้ามีการกระทำในลักษณะนี้จริง ทำไมจึงให้มีคนรู้ เรื่องนี้ ใครทำอะไรไว้ก็ควรที่จะรู้อยู่แก่ใจ ผมรับนโยบายจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ในการลงพื้นที่เพราะจะต้องดูแลรัฐมนตรี ในกรณีที่กรมการปกครองเป็นเจ้าภาพ ไม่เคยไปเกี่ยวข้องกับการแต่งตั้งโยกย้าย เพราะเรื่องการแต่งตั้งโยกย้าย เป็นหน้าที่โดยตรงของกองการเจ้าหน้าที่ ถามหน่อยว่าผมมีอำนาจอะไรไปสั่ง ผู้อำนวยการกองการเจ้าหน้าที่ ทั้งที่เป็นระดับเดียวกัน ผมจะไปสั่งเขาได้อย่างไรถ้าผมสั่งเขา แล้วเขาเป็นหุ่นยนต์หรือที่ต้องมาเชื่อฟังผม ดังนั้น จึงเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้ ไม่เป็นความจริง เพราะเลขานุการกรมไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการบรรจุแต่งตั้ง" นายครรชิตกล่าว


ผู้สื่อข่าวรายงานจากกระทรวงมหาดไทยว่า หลังจากมีการนำเสนอข่าวเกี่ยวกับการทุจริต สอบเข้าโรงเรียนนายอำเภอ มีการวิพากษ์วิจารณ์ จากบรรดาข้าราชการเป็นจำนวนมาก เนื่องจากเรื่องดังกล่าวทำลายขวัญและกำลังใจของข้าราชการ ทำให้ผู้ที่สอบเข้า และรับการฝึกอบรม หลักสูตรนายอำเภอ รุ่นที่ 68-70 หลายคนรู้สึกท้อใจ เนื่องจากไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง แต่กลับมีชื่อเป็นผู้ที่ร่วมกระบวนการทุจริต ฐานประพฤติชั่วร้ายแรง ซึ่งมีโทษปลดออก หรือไล่ออกจากราชการสถานเดียว ทำให้ผู้ที่มีชื่ออยู่ในการแจ้งข้อกล่าวหา 142 ทั้งในส่วนกลาง และส่วนภูมิภาคหลายคน ไม่มีกระจิตกระใจที่จะทำงาน


แหล่งข่าวกล่าวว่า บางคนถึงขนาดขอลาหยุดงาน เนื่องจากในบันทึกการแจ้งข้อกล่าวหา มีการระบุถึงผู้ที่สอบผ่านว่า มีความผิดฐานสนับสนุนเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหน้าที่ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหน้าที่หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต

 

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในการสอบ นอ. รุ่น 68-70 นั้น ปกติในแต่ละปีจะมีการเปิดสอบปีละ 2-3 รุ่น รุ่นละ 60 คน แต่ในปีงบประมาณ 2552 มีการเปิดสอบ 3 รุ่น รุ่น 68 มีจำนวน 98 คน รุ่น 69 มีจำนวน 99 คน และรุ่น 70 มีจำนวน 98 คน ซึ่งในการคัดเลือกจะคัดเลือกจากผู้มีประสบการณ์ 1 ใน 3 และจากการสอบคัดเลือก 2 ใน 3 ทั้งนี้ ผู้อำนวยการกองการเจ้าหน้าที่ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับกรณีทุจริตสอบเข้าโรงเรียนนายอำเภอนี้ เป็นบุคคลเดียวกับที่ทำให้คณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรม (ก.พ.ค.) มีมติให้ยกเลิกคำสั่งที่ 28/2553 ในการแต่งตั้ง 41 นายอำเภอ หลังจากพบว่าการแต่งตั้งดังกล่าวเป็นการแต่งตั้งโดยมิชอบ


นายวิชัย วิวิตเสวี กรรมการ ป.ป.ช.ในฐานะผู้รับผิดชอบสำนวนคดีถอดถอนนายชวรัตน์ ชาญวีรกูล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย กรณีทุจริตสอบเข้าโรงเรียนนายอำเภอ กล่าวว่า ขณะนี้อยู่ระหว่างเรียกผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 140 กว่าคนมารับทราบข้อกล่าวหา และจะนัดให้มาแก้ข้อกล่าวหาอีกครั้ง เหลือเพียงผู้ถูกกล่าวหาจำนวนหนึ่งเท่านั้นที่ยังไม่มารับทราบหนังสือ ซึ่งหากถึงเส้นตายแล้วยังไม่มาจะส่งหนังสือแจ้งข้อกล่าวหาไปทางไปรษณีย์ สาเหตุที่ระบุไปในหนังสือแจ้งข้อกล่าวหาว่า ผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมดมีมูลความผิด โดยระบุพฤติกรรมอย่างละเอียด เนื่องจากต้องการให้นำพยานหลักฐานมาหักล้างข้อกล่าวหา ชี้แจงความบริสุทธิ์ของตัวเอง ใครชี้แจงได้ สุดท้าย ป.ป.ช.จะยกคำร้อง แต่ถ้าชี้แจงไม่ได้ต้องมีความผิด

 

สื่อข่าวถามถึง "ผู้มีอำนาจทางการเมือง" ที่ระบุอยู่เบื้องหลังการทุจริตสอบเข้าโรงเรียนนายอำเภอที่ระบุไว้ในบันทึกแจ้งข้อกล่าวหา นายวิชัยกล่าวว่า ไม่สามารถตอบได้ว่าหมายถึงใคร แต่ตามหลักการไต่สวน จะต้องหาพยานหลักฐานให้ถึงตัวการผู้กระทำผิด สาเหตุที่แจ้งข้อกล่าวหาเฉพาะนายวงศ์ศักดิ์ สวัสดิ์พาณิชย์ อดีตอธิบดีกรมการปกครองกับพวก ยังไม่แจ้งข้อกล่าวหากับนายชวรัตน์ เพราะพยานหลักฐานเบื้องต้นถึงเพียงแค่นั้น แต่หากมีการกล่าวพาดพิงนักการเมืองคนใดว่าอยู่เบื้องหลังการกระทำผิด และมีพยานหลักฐานยืนยันชัดเจน ป.ป.ช.จะแจ้งข้อกล่าวหาบุคคลดังกล่าวเพิ่มเติมได้ ทั้งนี้ จะตรวจสอบเส้นทางการเงินเท่าที่กฎหมายของ ป.ป.ช.ให้อำนาจไว้ด้วย

 



 

 

 

เปิดบันทึก"ป.ป.ช."ตีแผ่ พฤติกรรมทุจริตสอบเข้าร.ร.นายอำเภอ 3บิ๊กมท.ส่อผิดอาญา-วินัย 142ผู้เข้าสอบเจอด้วย (จบ)
วันที่ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2553 เวลา 12:30:21 น.  มติชนออนไลน์

 

หมายเหตุ - สรุปจากบันทึกคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) แจ้งข้อกล่าวหาแก่นายวงศ์ศักดิ์ สวัสดิ์พาณิชย์ อธิบดีกรมการปกครอง นายวุฒิชัย เสาวโกมุท ผู้อำนวยการกองการเจ้าหน้าที่ นายครรชิต สลับแสง เลขานุการกรมการปกครอง และนายสำราญ ตันเรืองศรี ผู้อำนวยการส่วนกำนันผู้ใหญ่บ้าน กรมการปกครอง รวมทั้งแจ้งข้อกล่าวหาผู้เข้าสอบคัดเลือกอบรมหลักสูตรนายอำเภอ ปีงบประมาณ 2552 รุ่น 68-70 จำนวน 142 คน อย่างไรก็ดี ทั้งหมดยังไม่ถือว่ามีความผิดทางวินัยและอาญา จนกว่า ป.ป.ช.ชุดใหญ่จะชี้มูลความผิดวินัย และศาลจะตัดสินเป็นที่สุด

สำหรับบันทึกมีความยาว 12 หน้า ระบุพฤติกรรมแห่งคดี 2 ช่วง "มติชน" นำเสนอช่วงแรกไปแล้ว เป็นพฤติกรรมการออกข้อสอบช่วยเหลือข้าราชการ 150 คน ที่ได้รับรายชื่อมาจากผู้มีอำนาจทางการเมือง อีกทั้งยังช่วยให้คะแนนสูงทั้งๆ ที่เขียนคำตอบไม่ดี ก่อนนำมาจัดลำดับที่และรุ่นให้สอบได้ ฉบับนี้จะนำเสนอช่วงที่สอง หลังเกิดกระแสข่าวเรียกรับเงินรายละ 8 แสนบาท ผู้เกี่ยวข้องเกรงจะถูกตรวจสอบ จึงให้ประธานทั้ง 3 รุ่น นำกระดาษเปล่าพร้อมแนวคำตอบไปให้ 150 คน เขียนคำตอบใหม่ย้อนหลัง


ในช่วงเดือนมีนาคม 2552 มีข่าวแพร่หลายว่าผู้บริหารกรมการปกครอง (ปค.) เรียกรับเงินถึง 8 แสนบาท/ราย เพื่อช่วยเหลือผู้เข้าสอบคัดเลือกให้สอบได้โดยลงข่าวในหนังสือพิมพ์ "มติชน" ในวันที่ 25 มีนาคม 2552 และข่าวดังกล่าวได้ส่งถึงคณะกรรมาธิการป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ สภาผู้แทนราษฎร เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2552 คณะกรรมาธิการฯจึงมีหนังสือลงวันที่ 21 พฤษภาคม 2552 ถึง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย เชิญนายวงศ์ศักดิ์ สวัสดิพาณิชย์ อธิบดีกรมการปกครอง (อปค.) ไปชี้แจงในวันที่ 28 พฤษภาคม 2552 ซึ่งนายวงศ์ศักดิ์และนายวุฒิชัย เสาวโกมุท ผู้อำนวยการกองการเจ้าหน้าที่ (ผอ.กกจ.) ปค.ได้เข้าชี้แจงตามกำหนดนัด และในระหว่างการชี้แจงมีคำถามว่าผู้ตรวจข้อสอบอัตนัยให้คะแนนไปโดยไม่มีการตรวจกระดาษคำตอบ หรือเขียนคำตอบน้อย หรือไม่เขียนกลับได้คะแนนดี ซึ่งทำให้นายวงศ์ศักดิ์และนายวุฒิชัย เกรงว่าจะมีการตรวจสอบกระดาษคำตอบในรายที่ตนให้ความช่วยเหลือ

เมื่อกลับจากการชี้แจงแล้ว นายวงศ์ศักดิ์และนายวุฒิชัย จึงหารือกันที่ห้องทำงานของนายวงศ์ศักดิ์ ณ กรมการปกครอง และมีข้อตกลงที่จะปกปิดความผิด โดยจะดำเนินการปลอมกระดาษคำตอบเนื้อในซึ่งเป็นกระดาษสีขาว ทั้งในเล่มปกสีเหลืองและปกสีชมพู โดยจะนำกระดาษคำตอบเปล่าที่ยังไม่ได้ใช้ที่เก็บไว้ในห้องทำงานของนายวีรเดช วิภูษาภรณ์ หัวหน้ากลุ่มงานวางแผนอัตรากำลังและพัฒนาระบบงาน ออกมาจำนวนหนึ่งตามจำนวนรายชื่อที่ช่วยเหลือไว้ พร้อมทั้งตรวจดูคำตอบของผู้ได้รับการช่วยเหลือไว้ว่า เขียนข้อความคำตอบของผู้ได้รับการช่วยเหลือไว้ว่า เขียนข้อความคำตอบได้สมควรกับคะแนนที่ให้ไปหรือไม่ หากรายใดได้คะแนนไม่สมควรก็ให้ดำเนินการปลอมเอกสารต่อไป โดยนำกระดาษคำตอบที่เหลือใช้ไปดำเนินการ และให้นายคิม ปรีเปรม เลขานุการของนายวงศ์ศักดิ์ ซึ่งเป็นประธานรุ่นที่ 68 ไปติดต่อให้ตัวแทนรุ่น 3 รุ่น ได้แก่ นายคิม ปรีเปรม รุ่นที่ 68 นายธีรเกียรติ ทะแพงพันธ์ รุ่นที่ 69 นายวิสุทธิ์ โรมินทร์ รุ่นที่ 70 และนายวัฒนา หัสจันทร์ รุ่นที่ 69 มาพบนายวงศ์ศักดิ์และนายวุฒิชัย ที่ห้องทำงานของนายวงศ์ศักดิ์ ในวันหยุดประจำสัปดาห์ในวันเสาร์ หรือวันอาทิตย์เพื่อนำกระดาษคำตอบเปล่าไปให้รายชื่อบุคคลที่ช่วยเหลือไว้ไปเขียนคำตอบใหม่ โดยให้ตัวอย่างการเขียนที่ทำให้คะแนนได้สูงไปประมาณ 3-4 ตัวอย่าง ให้แต่ละคนไปคัดลอกให้คล้ายตัวอย่างดังกล่าว แล้วนำกลับมามอบให้นายวุฒิชัย ซึ่งตัวแทนทั้ง 3 รุ่น ก็ได้เดินทางมาพบและรับไปดำเนินการตามคำสั่งของนายวงศ์ศักดิ์ดังกล่าว

หลังจากนั้นตัวแทนรุ่นได้นำกระดาษคำตอบเปล่าไปให้ผู้เข้าสอบที่มีรายชื่อรวม 142 คน (รายชื่อปรากฏตามเอกสารแนบ) ดำเนินการเขียนข้อความดังกล่าวเพื่อนำมาใช้สอดแทรกแทนเนื้อในกระดาษคำตอบเดิมทั้งสมุดปกสีเหลืองและปกสีชมพู เมื่อดำเนินแล้วเสร็จตัวแทนรุ่นก็ได้นำกระดาษคำตอบมาส่งให้กับนายวุฒิชัย ซึ่งนายวุฒิชัยก็ดำเนินการปลอมเอกสารกระดาษคำตอบโดยวิธีแกะเนื้อกระดาษคำตอบสีขาวที่อยู่ด้านในของชุดเดิมซึ่งเก็บอยู่ในห้องทำงานของนายวุฒิชัยออก คงเหลือแต่ปกสมุดทั้ง 2 สีไว้ (เนื่องจากปกสมุดมีลายมือชื่อผู้คุมห้องสอบและเลขรหัสกำกับอยู่ ยากต่อการปลอมขึ้นใหม่) จากนั้นได้นำกระดาษคำตอบที่ทำขึ้นใหม่ที่รับจากตัวแทนรุ่น แกะเนื้อกระดาษคำตอบสีขาวที่เขียนขึ้นใหม่ออกมาแล้วสวมเข้ารวมไปกับปกสมุดคำตอบเดิม ทั้งนี้ ร่องรอยการปลอมนั้นสามารถเปิดสมุดคำตอบในหน้าที่ 4 ถึง 5 ออกมาดูจะปรากฏว่ามีร่องรอยรูตรงจุดรอยเย็บกระดาษเก่าค้างอยู่ มองเห็นได้ด้วยตาเปล่า

วันที่ 12 และ 15 มิถุนายน 2552 เจ้าพนักงาน ป.ป.ช. ได้เดินทางไปขอรับกระดาษคำตอบอัตนัยทั้งสมุดจากกองการเจ้าหน้าที่ และได้นำกระดาษคำตอบมาเก็บรักษาไว้

เจ้าพนักงาน ป.ป.ช.ได้จำแนกกลุ่มผู้ถูกกล่าวหา ซึ่งมีลักษณะการเขียนคำตอบคล้ายกันออกเป็น 3 กลุ่ม

กลุ่มที่ 1 จำนวน 47 ราย

กลุ่มที่ 2 จำนวน 36 ราย

กลุ่มที่ 3 จำนวน 24 ราย

ทั้งนี้ ผลการจำแนกกลุ่มดังกล่าวสอดคล้องกับผลการไต่สวนข้างต้นที่ว่ามีการมอบตัวอย่างประมาณ 3-4 แบบ ให้ตัวแทนรุ่นที่ 68, 69 และ 70 นำไปให้ผู้ได้รับการช่วยเหลือและเป็นผู้เข้าสอบ 142 รายเขียนขึ้นใหม่

เจ้าพนักงาน ป.ป.ช.ได้ตรวจสอบสมุดคำตอบที่เหลือใช้จากการสอบของกองการเจ้าหน้าที่แล้วผลการตรวจสอบได้ความว่า โดยปกติจะต้องเหลือสมุดคำตอบภาคเช้าปกสีเหลือง 510 เล่ม และภาคบ่ายปกสีชมพู 513 เล่ม แต่กลับเหลือจริงเพียง ภาคเช้าสีเหลือง 299 เล่ม และภาคบ่ายสีชมพู 342 เล่ม ดังนั้น จึงเชื่อได้ว่าสมุดคำตอบที่สูญหายไปได้ถูกนำไปใช้กระทำความผิดตามที่กล่าวมาข้างต้น

สำนักงาน ป.ป.ช.ได้มีหนังสือ ที่ ปช 0014/6676 ลงวันที่ 9 กันยายน 2552 ถึงอธิการวิทยาลัยการปกครอง เพื่อให้อำนวยความสะดวก โดยนัดหมายให้เจ้าพนักงาน ป.ป.ช.พบกับผู้ถูกกล่าวหา ซึ่งเป็นนักศึกษาหลักสูตรนายอำเภอทั้ง 142 คน ในวันที่ 9 กันยายน 2552 และดำเนินการให้ผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 142 คน เขียนข้อความเลียนข้อความในกระดาษคำตอบของกลาง ผลปรากฏว่า ลายมือเขียนเหมือนกันและผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 142 คน ยืนยันรับรองว่าตนเป็นผู้เขียนข้อความในกระดาษคำตอบของกลางด้วยตนเอง



คณะกรรมการ ป.ป.ช.พิจารณาแล้วเห็นว่าการกระทำของนายวงศ์ศักดิ์ นายวุฒิชัย นายครรชิต สลับแสง เลขานุการกรมและนายสำราญ ตันเรืองศรี ผู้อำนวยการส่วนกำนัน ผู้ใหญ่บ้านฯ มีความผิด ดังนี้

ทางวินัย

ฐานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยทุจริต ฐานกระทำการอันได้ชื่อว่าเป็นผู้ประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง ตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ.2551

ทางอาญา

ฐานเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ฐานเป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่ทำเอกสารกรอกข้อความลงในเอกสารหรือดูแลรักษาเอกสารกระทำการปลอมเอกสารโดยอาศัยโอกาสที่ตนมีหน้าที่นั้นฐานเป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่ทำเอกสาร รับเอกสารหรือกรอกข้อความลงในเอกสารกระทำการดังต่อไปนี้ในการปฏิบัติการตามหน้าที่รับรองเป็นหลักฐานว่า ตนได้กระทำการอย่างใดขึ้นหรือว่าการอย่างใดได้กระทำต่อหน้าตนอันเป็นความเท็จรับรองเป็นหลักฐานซึ่งข้อเท็จจริงอันเอกสารนั้นมุ่งพิสูจน์ความจริงอันเป็นความเท็จประมวลกฎหมายอาญา

ผู้เข้าสอบคัดเลือกอบรมหลักสูตรนายอำเภอ ปีงบประมาณ จำนวน 142 คน มีมูลความผิดดังนี้

ทางวินัย

ฐานกระทำการอันได้ชื่อว่าเป็นผู้ประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง ตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ.2551

ทางอาญา

ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานมีหน้าที่ทำเอกสาร กรอกข้อความลงในเอกสารหรือดูแลรักษาเอกสารกระทำการปลอมเอกสารโดยอาศัยโอกาสที่ตนมีหน้าที่นั้น ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานมีหน้าที่ทำเอกสาร รับเอกสารหรือกรอกข้อความลงในเอกสารกระทำการดังต่อไปนี้ ในการปฏิบัติการตามหน้าที่รับรองเป็นหลักฐานว่า ตนได้กระทำการอย่างใดขึ้นหรือว่าการอย่างใดได้กระทำต่อหน้าตนอันเป็นความเท็จรับรองเป็นหลักฐานซึ่งข้อเท็จจริงอันเอกสารนั้นมุ่งพิสูจน์ความจริงอันเป็นความเท็จตามประมวลกฎหมายอาญา

คณะกรรมการ ป.ป.ช.จึงขอแจ้งข้อกล่าวหาดังกล่าวให้ท่านทราบเพื่อชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาต่อไป

องค์คณะการไต่สวนและคณะพนักงานเจ้าหน้าที่ช่วยในการไต่สวนข้อเท็จจริง ได้แจ้งให้ในฐานะผู้ถูกกล่าวหาทราบ ในการแจ้งข้อกล่าวหาครั้งนี้ด้วยว่า ในการชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา ผู้ถูกกล่าวหาอาจชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาโดยทำเป็นหนังสือชี้แจงด้วยวาจาก็ได้ และผู้ถูกกล่าวหามีสิทธินำทนายความหรือบุคคลที่ผู้ถูกกล่าวหาไว้วางใจเข้าฟังการชี้แจงหรือให้ปากคำของตนได้ แต่จะทำการชี้แจงแทนไม่ได้ การนำสืบแก้ข้อกล่าวหา ผู้ถูกกล่าวหาจะนำพยานหลักฐานมาเอง หรือจะอ้างพยานหลักฐานแล้ว ขอให้พนักงานไต่สวนเรียกพยานหลักฐานมาก็ได้ โดยถ้อยคำหรือคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาดังกล่าวอาจใช้เป็นพยานหลักฐานยันผู้ถูกกล่าวหาในการพิจารณาได้ ผู้ถูกกล่าวหามีสิทธิที่จะชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาและนำสืบแก้ข้อกล่าวหาภายในเวลาอันสมควรแต่อย่างช้าไม่เกิน 15 วันนับแต่วันที่ได้รับทราบข้อกล่าวหา

ข้อสอบที่โดนจับพิรุธ

คำถาม 2 ข้อในข้อสอบอัตนัยที่มีการให้ข้าราชการ 142 คน เขียนคำตอบใหม่แล้วนำไปแทรกแทนเนื้อในกระดาษคำตอบเดิม จน ป.ป.ช.จับพิรุธได้

@ วิชาความรู้ความสามารถทั่วไป

ถามว่า อำเภอซึ่งเป็นหน่วยงานหลักในการที่จะ "บำบัดทุกข์ บำรุงสุข" ให้แก่ประชาชนทั้งด้านสังคมเศรษฐกิจ และการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หากท่านเป็นนายอำเภอท่านจะนำปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง ตามแนวพระราชดำริพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เป็นเครื่องมือในการ "บำบัดทุกข์ บำรุงสุข" แก่ประชาชนในทุกๆ ด้านให้มีความมั่นคงและยั่งยืนได้อย่างไร อธิบาย

@ วิชาความรู้ความสามารถเฉพาะตำแหน่ง

ถามว่า นายอำเภอในฐานะหัวหน้าส่วนราชการ โดยมีหัวหน้าส่วนราชการประจำอำเภอทุกส่วนราชการเป็นผู้ช่วยในงานเฉพาะด้านและยังมีกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน ทำหน้าที่เป็นผู้ช่วยเหลือในภารกิจของนายอำเภอ ถ้าท่านเป็นนายอำเภอ ท่านมีหลักในการปฏิบัติงานกับ (ก) หัวหน้าส่วนราชการ (ข) กำนัน ผู้ใหญ่บ้านอย่างไร เพื่อให้เกิดประสิทธิภาพและประสิทธิผลสูงสุด อธิบาย

 

 

 

เปิดบันทึกแจ้งข้อกล่าวหา ปปช สอบเข้าร.ร.นายอำเภอปี52สุดอัปยศ

 

โพสต์ทูเดย์ 12 ตุลาคม 2553 เวลา 21:41 น.

 

เป็นเรื่องเป็นราวยาวนานข้ามปี สำหรับกรณีการสอบคัดเลือกเข้าศึกษาอบรมหลักสูตรนายอำเภอ ปี 2552 หรือเรียกสั้นๆว่า “การสอบเข้าโรงเรียนนายอำเภอ”

 

ล่าสุด  คณะกรรมป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้แจ้งข้อกล่าวหากับผู้ที่เกี่ยวข้องแล้ว   ได้แก่นายวงศ์ศักดิ์ สวัสดิ์พาณิชย์ อธิบดีกรมการปกครอง, นายวุฒิชัย เสาวโกมุท ผู้อำนวยการกองการเจ้าหน้าที่, นายครรชิต สลับแสงเลขานุการกรมการปกครอง และนายสำราญตันเรืองศรี ผู้อำนวยการส่วนกำนันผู้ใหญ่บ้านกรมการปกครอง ซึ่งเป็นตำแหน่งขณะนั้น รวม 4 คน มีความผิดวินัยและอาญา รวมทั้งแจ้งข้อกล่าวหาแก่ผู้เข้าสอบคัดเลือกอบรมหลักสูตรนายอำเภอปีงบประมาณ 2552 จำนวน 142 คน ว่ามีความผิดวินัย ฐานกระทำการอันได้ชื่อว่าเป็นผู้ประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง

 

หลังจากที่ก่อนหน้านี้มีกระแสข่าวเล็ดลอดออกมาเป็นระยะว่ามีการเรียกรับผลประโยชน์รายละหลายแสนบาท บ้างก็ว่าคนที่ผ่านการสอบคัดเลือกล็อตนี้ได้พระดีเป็นรุ่น “หลวงพี่ห้อย”   โดยเฉพาะ “ชวลิต  วิชยสุทธิ์”  ส.ส.สัดส่วน  พรรคเพื่อไทย (พท.)ที่ระบุในเรื่องนี้ว่า  “มหาดไทยยุคนี้มีการทุจริตในหลายเรื่อง  แค่จะเข้าโรงเรียนนายอำเภอก็รู้กันว่าต้องมีของดีแขวนคอถึงจะเข้าได้  ลองไปขอดูว่าทั้งหมดที่เข้าได้ต้องมีเหรียญนายอำเภอรุ่นคุณห้อย ซึ่งตกเหรียญละ 8 แสนบาทอยู่ด้วยหรือไม่”  บ้างก็ว่า คนบุรีรัมย์เก่งกว่าคนจังหวัดอื่นๆ  เพราะสามารถสอบเข้าโรงเรียนนายอำเภอ ได้มากที่สุด 

 

 แต่ที่มากไปกว่านั้นยังมีข่าวว่าการสอบครั้งนี้มีการลอกข้อสอบ เขียนคำตอบเหมือนกันหมด   เรื่องที่เกิดขึ้นทำให้นึกถึงการสอบเข้ามหาวิทยาลัยของเด็กมัธยม ถ้ามีการทุจริตข้อสอบแบบนี้ เด็กคนนั้นคงหมดอนาคตอย่างแน่นอน   เพราะถือว่าเป็นเรื่องที่ร้ายแรงมาก และคงเป็นตราบาปสำคัญไปตลอดชีวิต ถ้ามีการกระทำการทุจริตแบบนั้น   ดังนั้นเมื่อเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นกับการสอบเข้าโรงเรียนนายอำเภอ ซึ่งคนเหล่านี้จบไปแล้วจะต้องไปเป็นนักปกครองของบ้านเมือง  ถ้าข้อกล่าวหาของ ป.ป.ช. ที่ระบุว่า การสอบเข้าโรงเรียนนายอำเภอปี 2552 มีการทุจริตอย่างโจ๋งครึ่ม  จึงถือว่าเป็นเรื่องที่น่าเศร้าใจยิ่งนัก

 

ทั้งนี้การสอบเข้าโรงเรียนนายอำเภอปี 2552  ที่มีการประกาศรายชื่อผู้มีสิทธิ์สอบตั้งแต่วันที่ 13 มี.ค. 2552  โดยมีข้าราชการระดับ 7 ที่มีสิทธิสอบจำนวน 1,642 คน  โดยมีผู้ได้รับการคัดเลือกแบ่งเป็น 3 รุ่น  รวมประมาณ  288  คน โดยมีผู้มีปัญหาเรื่องการทุจริตในการสอบเข้า 142 คน    ส่วนที่เหลือถือว่าคุณสมบัติผ่าน  ซึ่งทั้ง 3รุ่นได้ผ่านหลักสูตรโรงเรียนนายอำเภอแล้วระหว่างที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ( ป.ป.ช.) ตรวจสอบเรื่องนี้   อย่างไรก็ตามเรื่องที่เกิดขึ้นทำให้การมีการเลื่อนการสอบคัดเลือกเข้าโรงเรียนในปี  2553 เลื่อนออกไปโดยไม่มีกำหนด เพื่อรอให้การพิจารณาเรื่องนี้เสร็จก่อน

 

บันทึกแจ้งข้อกล่าวหาดังกล่าวมีความยาว 12 หน้า   มีการระบุพฤติกรรมการทุจริตสำคัญ อาทิ เช่น ก่อนถึงวันการประชุมการออกข้อสอบอัตนัยที่จะมีขึ้นในวันที่ 20 มี.ค. 2552   นายวงศ์ศักดิ์  สวัสดิพาณิชย์  อธิบดีกรมการปกครองในขณะนั้น  ได้เชิญนายวุฒิชัย เสาวโกมุท  ซึ่งเป็นคณะกรรมการคัดเลือกข้อสอบอัตนัยเข้าไปพบและแจ้งว่า  "ผู้มีอำนาจทางการเมือง"ในกระทรวงมหาดไทยได้สั่งการผ่านมาทางนายครรชิต สลับแสง เลขานุการกรมการปกครอง ว่า ในการสอบคัดเลือก นอ.ครั้งนี้ ผู้มีอำนาจดังกล่าวได้มอบรายชื่อผู้เข้าสอบประมาณ 150 คนมาให้ และแจ้งว่าบุคคลเหล่านี้จะต้องสอบได้ ซึ่งหมายความว่าจะให้นายวุฒิชัยหาทางช่วยเหลือให้สอบผ่านให้ได้

 

นอกจากนี้บันทึกดังกล่าวยังระบุว่า      วันที่ 25 มี.ค.-31 มี.ค. 2552 นายวุฒิชัยได้นำกระดาษคำตอบทั้งปกสีเหลืองและปกสีชมพูออกมาตรวจโดยนำรายชื่อที่ได้รับมาจากนายวงศ์ศักดิ์ประมาณ 150 คน มาช่วยเหลือให้คะแนนสูง ทั้งๆ ที่เขียนคำตอบได้ไม่ดี และได้จัดลำดับว่ารายชื่อใดควรอยู่ในลำดับที่และรุ่นใด ซึ่งท้ายสุดก็ได้ลำดับที่และรุ่นที่ตามความต้องการของผู้มีอำนาจทางการเมืองในกระทรวงมหาดไทย    จนต่อมาเรื่องดังกล่าวมีการกล่าวขวัญกันมากว่าผู้บริหารกรมการปกครองมีการเรียกรับเงินถึง8แสนบาท/ราย เพื่อช่วยเหลือผู้เข้าสอบคัดเลือกให้สอบจนกรรมาธิการป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบสภาผู้แทนราษฎร ได้สอบสวนเรื่องนี้และตั้งข้อสังเกตว่าทำไมมีการให้คะแนนข้อสอบอัตนัยโดยไม่มีการตรวจกระดาษคำตอบหรือเขียนคำตอบน้อย หรือไม่เขียนเลยแต่กลับได้คะแนนดี ทำให้ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการออกและตรวจข้อสอบดังกล่าว  ทำการปลอมแปลงเอกสาร

 

โดยดำเนินการปลอมกระดาษคำตอบด้วยการนำกระดาษคำตอบเปล่าที่ยังไม่ได้ใช้ แล้วเรียกให้ประธานรุ่นของนักเรียนโรงเรียนนายอำเภอทั้ง 3  รุ่น  ได้แก่นายคิม ปรีเปรม รุ่นที่68 นายธีรเกียรติ ทะแพงพันธ์ รุ่นที่69 นายวิสุทธิ์ โรมินทร์ รุ่นที่70 และนายวัฒนา หัสจันทร์ รุ่นที่69 มาพบนายวงศ์ศักดิ์ และนายวุฒิชัย ที่ห้องทำงานของนายวงศ์ศักดิ์ ในวันหยุดประจำสัปดาห์ในวันเสาร์หรือวันอาทิตย์เพื่อนำกระดาษคำตอบเปล่าไปให้รายชื่อบุคคลที่ช่วยเหลือไว้ไปเขียนคำตอบใหม่   โดยให้ตัวอย่างการเขียนที่ทำให้คะแนนได้สูงประมาณ 3-4 ตัวอย่าง  ให้แต่ละคนไปคัดลอกให้คล้ายตัวอย่างดังกล่าว  แล้วนำกลับมามามอบให้นายวุฒิชัย ซึ่งตัวแทนทั้ง 3 รุ่น ก็ได้เดินทางมาพบและรับไปดำเนินการโดยมอบคำตอบให้กับเพื่อนทั้ง 142 คน  เพื่อเขียนคำตอบใหม่ทั้งหมดและนำมาเย็บใส่สมุดคำตอบที่ใช้ทำการสอบคัดเลือก  จนส่งผลทำให้ผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 142 รายเขียนคำตอบที่คล้ายกันทั้งหมด  

 

ซึ่งทางป.ป.ช.ได้บุกไปถึงวิทยาลัยการปกครอง  เพื่อพิสูจน์เรื่องนี้ด้วยการให้ผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 142 คนเขียนข้อความเลียนข้อความในกระดาษคำตอบของกลาง  ผลปรากฎว่า  ลายมือเขียนเหมือนกันและผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 142 คน  ยืนยันรับรองว่าตนเองเป็นผู้เขียนข้อความในกระดาษคำตอบของกลางด้วยตนเอง

 

ทั้งหมดนี้เป็นรายละเอียดโดยย่อของบันทึกการแจ้งข้อกล่าวหาต่อผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด 144 คน ฐานผิดวินัยประพฤติชั่วร้ายแรง และทางอาญาฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่และสนันสนุนให้มีการทุจริต  โดยขณะนี้อยู่ในขั้นตอนให้ผู้ถูกกล่าวหามารับทราบข้อกล่าวหา จากนั้นจะให้มีการชี้แจงข้อเท็จจริงและสอบสวนพยานต่างๆ ซึ่งต้องใช้เวลาอีกมาก   ต้องติดตามว่าหากบันทึกข้อกล่าวหานี้เป็นความจริง ต้องติดตามว่านอกจาก  ป.ป.ช.จะต้องเอาผิดผู้ที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะตัวผู้สอบที่ไร้ยางอาย  ไม่เคารพในความสามารถตัวเองแล้ว  ป.ป.ช. จะสามารถเอาผิดผู้มีอำนาจทางการเมือง  ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นปัญหาการทุจริตทั้งหมดนี้ได้หรือไม่ ต้องติดตามอย่างใกล้ชิดเพื่อไม่ให้ความอัปยศเกิดขึ้นอีก

 

ทั้งนี้รายละเอียดของบันทึกการแจ้งข้อกล่าวหาของ ป.ป.ช. มีรายละเอียด ดังนี้

 

ตามที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้มีคำสั่งที่179/2553 ลงวันที่ 4 พ.ค. 2553 และที่328/2553 ลงวันที่ 5 ส.ค. 2553 แต่งตั้งผู้รับผิดชอบสำนวนการไต่สวนและคณะพนักงานเจ้าหน้าที่ช่วยในการไต่สวนข้อเท็จจริง กรณีตามคำร้องขอให้ถอดถอนนายชวรัตน์ ชาญวีรกูล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ออกจากตำแหน่ง กรณีส่อว่าทุจริตต่อหน้าที่และส่อว่ากระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ในการสอบคัดเลือกเข้าศึกษาอบรมหลักสูตรนายอำเภอ (นอ.) ปี 2552 และกล่าวหาข้าราชการกรมการปกครอง (ปค.) อีกหลายคนมีส่วนร่วมกระทำความผิดดังกล่าว ทำให้ทางราชการได้รับความเสียหาย

 

บัดนี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้รวบรวมพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาเสร็จแล้ว เห็นว่าข้อกล่าวหานั้นมีมูลความผิด จึงขอแจ้งข้อกล่าวหาดังนี้

 

วันที่ 16 ก.พ. 2552 ปค.ออกประกาศเรื่องการสอบคัดเลือกข้าราชการเข้าอบรมหลักสูตรนอ.ประจำปี 2552 จำนวน 3 รุ่น (รุ่น 68-70) สอบข้อเขียน วันที่ 22 มี.ค. 2552 ที่เมืองทองธานี แบ่งเป็น 2 ภาค ภาคเช้า ภาคความรู้ความสามารถทั่วไปมีข้อสอบปรนัย ซึ่งมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช(มสธ.) เป็นผู้ออกข้อสอบและตรวจกระดาษคำตอบและข้อสอบอัตนัย 1 ข้อ ซึ่ง ปค.เป็นผู้ออกข้อสอบและตรวจกระดาษคำตอบ (ปกสีเหลือง) ภาคบ่าย ภาคความรู้ความสามารถที่ใช้เฉพาะตำแหน่ง มีข้อสอบปรนัย ซึ่ง มสธ.เป็นผู้ออกและตรวจกระดาษคำตอบและข้อสอบอัตนัย 1 ข้อ ซึ่ง ปค.เป็นผู้ออกข้อสอบและตรวจกระดาษคำตอบ (ปกสีชมพู)

 

เปิดตัวคณะกรรมการคัดเลือก-ออกข้อสอบ-ตรวจข้อสอบ

 

วันที่ 16 ก.พ. 2552 ปค.มีคำสั่งที่135/2552 ลงวันที่ 16 ก.พ. 2552 แต่งตั้งคณะกรรมการดำเนินการคัดเลือกข้าราชการ เพื่อเข้าศึกษาอบรมหลักสูตร นอ.ปี 2552 มีอำนาจหน้าที่ดำเนินการคัดเลือกข้าราชการเข้าศึกษา ประกอบด้วย

 

1.นายสุรพล ภาษิตนิรันดร์ รองอธิบดี ปค. กลุ่มภารกิจด้านการบริหารงานปกครอง ประธาน 2.นายวุฒิชัย เสาวโกมุท ผู้อำนวยการกองการเจ้าหน้าที่(ผอ.กกจ.) 3.นายสุรพล สุวรรณานนท์ หัวหน้ากลุ่มงานวินัย 4.หัวหน้ากลุ่มงานบรรจุและแต่งตั้ง 5.นายวีรเดช วิภูษาภรณ์ หัวหน้ากลุ่มงานวางแผนอัตรากำลังและพัฒนาระบบงาน เป็นกรรมการ

 

วันที่ 9 มี.ค. 2552 ปค.มีคำสั่งที่ 205/2552 ลงวันที่ 9 มี.ค. 2552 แต่งตั้งคณะกรรมการออกข้อสอบอัตนัย มีนายวุฒิชัย เสาวโกมุท และนายครรชิต สลับแสง เลขานุการ ปค. รวมอยู่ด้วย และภาคความรู้ความสามารถที่ใช้เฉพาะตำแหน่ง ซึ่งมีนายสำราญ ตันเรืองศรี ผู้อำนวยการส่วนกำนัน ผู้ใหญ่บ้านเป็นกรรมการรวมอยู่ด้วย โดยข้อสอบของผู้ใดได้รับการคัดเลือก ผู้นั้นจะเป็นผู้ตรวจข้อสอบอัตนัย

 

วันที่ 9 มี.ค. 2552 ปค.มีคำสั่งที่ 206/2552 ลงวันที่ 9 มี.ค. 2552 แต่งตั้งคณะกรรมการคัดเลือกข้อสอบอัตนัย ประกอบด้วย 1.นายวงศ์ศักดิ์สวัสดิ์พาณิชย์ อปค. ประธาน 2.นายสุรพล ภาษิตนิรันดร์ 3.นายนิรันดร์ กัลยาณมิตร รอง อปค. 4.นายวุฒิชัย เสาวโกมุท ผอ.กกจ. 5.นายวีรเดช วิภูษาภรณ์หัวหน้ากลุ่มงานวางแผนอัตรากำลังและพัฒนาระบบงาน เป็นกรรมการ

 

ปค.มีคำสั่งที่ 207/2552 ลงวันที่ 9 มี.ค.2552 แต่งตั้งคณะกรรมการเก็บรักษาโจทย์ข้อสอบอัตนัย ประกอบด้วย

 

1.นายวุฒิชัย เสาวโกมุท ผอ.กกจ. ประธาน2.นายวีรเดช วิภูษาภรณ์ หัวหน้ากลุ่มงานวางแผนอัตรากำลังและพัฒนาระบบงาน 3.นายสุรพลสุวรรณานนท์ หัวหน้ากลุ่มงานวินัย 4.นายอรรถพันธ์สงวนเสริมศรี นักทรัพยากรบุคคล เป็นกรรมการ

 

วันที่ 13 มี.ค. 2552 ปค.ได้ประกาศรายชื่อผู้มีสิทธิสอบจำนวน 1,642 คน

 

วันที่ 17 มี.ค. 2552 มีข่าวแพร่หลายออกไปว่าผู้บริหาร ปค.เรียกรับเงิน 800,000 บาท เพื่อช่วยเหลือให้สอบคัดเลือกได้ ปค. โดยนายวงศ์ศักดิ์ สวัสดิ์พาณิชย์ จึงมีหนังสือถึงทุกหน่วยงานรายงานพฤติการณ์ทุจริตที่พบเห็นไปยังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย

 

วันที่ 18 มี.ค. 2552 มีหนังสือจากนายวุฒิชัยเสาวโกมุท เชิญประชุมคณะกรรมการคัดเลือกข้อสอบอัตนัย นัดหมายประชุมวันที่ 20 มี.ค. 2552 เวลา17.00 น. ที่ห้องปฏิบัติการ อปค. เนื่องจากในวันที่22 มี.ค. 2552 นายวงศ์ศักดิ์ติดราชการอื่นต้องเดินทางไปต่างจังหวัด

 

“ผู้มีอำนาจทางการเมือง” ขอฝากเด็ก 150 คน

 

ก่อนถึงวันประชุม (ระหว่างวันที่ 16-20 มี.ค.2552 เวลากลางวัน) นายวงศ์ศักดิ์ไปเชิญนายวุฒิชัยเข้าไปพบที่ห้องทำงาน อปค.และแจ้งว่า "ผู้มีอำนาจทางการเมือง"ในกระทรวงมหาดไทยได้สั่งการผ่านมาทางนายครรชิต สลับแสง เลขานุการกรม ว่า ในการสอบคัดเลือก นอ.ครั้งนี้ ผู้มีอำนาจดังกล่าวได้มอบรายชื่อผู้เข้าสอบประมาณ 150 คนมาให้ และแจ้งว่าบุคคลเหล่านี้จะต้องสอบได้ ซึ่งหมายความว่าจะให้นายวุฒิชัยหาทางช่วยเหลือให้สอบได้ นายวุฒิชัยจึงตกลงทำตามคำสั่ง โดยหารือกันว่าในการคัดเลือกข้อสอบจะให้นำข้อสอบที่นายวุฒิชัยออกในวิชาความรู้ความสามารถทั่วไปมาเป็นข้อสอบเพื่อสะดวกกับการให้คะแนนช่วยเหลือบุคคลตามรายชื่อทั้ง 150 คนได้

 

นอกจากนี้ นายวงศ์ศักดิ์และนายวุฒิชัยยังรู้จักและสนิทกับนายสำราญ ตันเรืองศรี ผู้อำนวยการส่วนกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน โดยนัดแนะกันจะเลือกข้อสอบที่นายสำราญเป็นผู้ออกในวิชาความรู้ความสามารถที่ใช้เฉพาะตำแหน่ง เพื่อให้นายสำราญช่วยเหลือในการให้คะแนนกับบุคคลตามระบุชื่อดังกล่าวได้

 

วันที่ 20 มี.ค. 2552 เวลา 17.00 น. มีการประชุมคณะกรรมการคัดเลือกข้อสอบตามนัดหมายณ ห้องทำงานของนายวงศ์ศักดิ์ มีผู้เข้าร่วมประชุมคือนายวงศ์ศักดิ์ นายสุรพล ภาษิตนิรันดร์ นายวุฒิชัยเสาวโกมุท และนายวีรเดช วิภูษาภรณ์ ทั้งนี้ นายนิรันดร์ กัลยาณมิตร รอง อปค.ไม่ได้เข้าร่วมประชุมด้วย เนื่องจากติดราชการอื่น ทั้งนี้ ภายหลังการประชุมแล้วได้มีเจ้าหน้าที่กองการเจ้าหน้าที่จัดพิมพ์บัญชีลงชื่อผู้เข้าร่วมประชุมทั้ง 5 คนไปให้บุคคลทั้ง 5 คนลงนามในภายหลังโดยระบุวันประชุมเป็นวันที่ 22 มี.ค. 2552 เพื่อให้ตรงกับคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการชุดนี้ โดยได้นำไปให้นายนิรันดร์ลงชื่อด้วย

 

ที่ประชุมคณะกรรมการคัดเลือกข้อสอบได้ตกลงเลือกข้อสอบที่นายวุฒิชัยและนายสำราญเป็นผู้ออกข้อสอบ เป็นไปตามที่นายวงศ์ศักดิ์และนายวุฒิชัยตกลงกันล่วงหน้า โดยมีการปรับเปลี่ยนคำตอบของนายสำราญเล็กน้อย แต่ยังคงมีเค้าโครงเดิมอยู่ และเก็บรักษาข้อสอบและคำตอบดังกล่าวทั้ง 2 ข้อไว้ในกล่องเก็บรักษาในความครอบครองของนายวีรเดชทั้งนี้ กุญแจกล่องดังกล่าวมีนายวุฒิชัยและนายวีรเดชเป็นผู้ถือ

 

วันที่ 22 มี.ค. 2552 มีการนำข้อสอบทั้ง 2 ข้อมาพิมพ์และให้ผู้เข้าสอบทำ โดยข้อสอบอัตนัยภาควิชาความรู้ความสามารถทั่วไปใช้สมุดกระดาษคำตอบปกสีเหลือง ภาควิชาความรู้ความสามารถที่ใช้เฉพาะตำแหน่งใช้สมุดกระดาษคำตอบปกสีชมพู มีข้อสอบ 2 วิชา คือ วิชาความรู้ความสามารถทั่วไปและวิชาความรู้ความสามารถเฉพาะตำแหน่ง

 

เมื่อสอบเสร็จ กระดาษคำตอบปรนัย มสธ.เป็นผู้นำไปตรวจด้วยเครื่องคอมพิวเตอร์แล้วส่งผลการตรวจให้ ปค.ในวันที่ 23 มี.ค. 2552 โดยไม่ปรากฏพฤติการณ์ทุจริตในการตรวจข้อสอบปรนัยแต่อย่างใด

 

ลอคสเปคกรอกคะแนนให้เด็กนาย      

 

สำหรับกระดาษคำตอบอัตนัย ได้ถูกบรรจุแบ่งออกเป็น 2 กล่อง เป็นสมุดคำตอบปกสีเหลือง 1 กล่อง และสมุดคำตอบปกสีชมพู 1 กล่อง เจ้าหน้าที่กองการเจ้าหน้าที่ได้ช่วยกันนำไปเก็บไว้ในห้องทำงานของนายวุฒิชัย เสาวโกมุท และปิดล็อคไว้มีเพียงนายวุฒิชัย และเจ้าหน้าที่หน้าห้องอีก 2 คนได้แก่ น.ส.สรัญญา ใจงาม และนายดุสิต ศิริวราศัยเท่านั้นที่มีกุญแจเปิดได้

 

วันที่ 23 มี.ค. 2552-24 มี.ค. 2552 นายอรรถพันธ์ สงวนเสริมศรี นักทรัพยากรบุคคลชำนาญการ กกจ. และเจ้าหน้าที่ กกจ.อีก 7 คนช่วยกันนำกระดาษคำตอบทั้ง 2 กล่อง มาลบข้อความหรือเครื่องหมายที่พิสูจน์ตัวบุคคลเพื่อให้ผู้ตรวจไม่สามารถรู้ได้ว่ากำลังตรวจกระดาษคำตอบของผู้ใด โดยใช้วิธีตีหมายเลขรหัสไว้กับปกสมุด 2 ตำแหน่ง ตำแหน่งแรกอยู่กลางปก ตำแหน่งที่สองอยู่หัวมุมขวาด้านบน ซึ่งจะมีหมายเลขประจำตัวสอบของผู้เข้าสอบอยู่ จากนั้นจะตัดหัวมุมด้านบนออก แล้วนำมาเก็บแยกต่างหากโดยนายอรรถพันธ์จะเป็นผู้เก็บรักษารหัสไว้เพียงคนเดียว โดยทำงานเสร็จสิ้นในวันที่ 24 มี.ค. 2552 เวลาประมาณ 16.30 น. หลังจากนั้นได้เก็บสมุดกระดาษคำตอบทั้ง 2 กล่องกลับเข้าไปยังห้องทำงานของนายวุฒิชัย จากนั้นนายอรรถพันธ์ได้นำรหัสที่ตนเก็บรักษาไว้ใส่ข้อมูลลงในไฟล์คอมพิวเตอร์ ซึ่งในไฟล์ดังกล่าวเมื่อเปิดดูจะสามารถรู้ได้ว่าผู้เข้าสอบชื่อใดสังกัดใด หมายเลขประจำตัวสอบใด และรหัสสมุดคำตอบเลขที่ใด

 

วันที่ 25 มี.ค. 2552 เวลากลางวัน นายวุฒิชัยได้เรียกนายอรรถพันธ์เข้าไปพบในห้องทำงานของตนและขอไฟล์รหัสดังกล่าวนายอรรถพันธ์จึงมอบไฟล์ข้อมูลดังกล่าวให้ไปโดยพิมพ์เป็นกระดาษ เอ 4 ทั้งนี้นายอรรถพันธ์ไม่เคยทราบมาก่อนว่านายวุฒิชัย เป็นกรรมการตรวจข้อสอบด้วย และต่อมานายอรรถพันธ์ได้เล่าเรื่องดังกล่าวให้นายวีรเดช วิภูษาภรณ์ หัวหน้าส่วนให้ทราบ แต่นายวีรเดชก็มิได้ทักท้วงแต่อย่างใดทั้งๆ ที่ทราบว่านายวุฒิชัยเป็นกรรมการตรวจข้อสอบอัตนัยด้วย

 

ตอบยังไงก็ได้คะแนนดี

 

วันที่ 25 มี.ค.-31 มี.ค. 2552 นายวุฒิชัยได้นำกระดาษคำตอบทั้งปกสีเหลืองและปกสีชมพูออกมาตรวจโดยนำรายชื่อที่ได้รับมาจากนายวงศ์ศักดิ์ประมาณ 150 คน มาช่วยเหลือให้คะแนนสูง ทั้งๆ ที่เขียนคำตอบได้ไม่ดีหรือเขียนจำนวนน้อยแผ่น แต่ในกรณีของบุคคลอื่นๆ ที่นอกเหนือรายชื่อที่ได้รับมาหากเขียนคำตอบได้ดีมาก นายวุฒิชัยก็จะให้คะแนนมากด้วย แต่คนที่เขียนได้ดีนั้นมีจำนวนน้อย เป็นผลให้รายชื่อที่ได้รับมาเมื่อนำคะแนนที่ให้ไปรวมกับข้อสอบปรนัยแล้ว เป็นผู้ผ่านเกณฑ์ได้รับการคัดเลือกอย่างไรก็ตาม เมื่อนำรายชื่อดังกล่าวมาเรียงลำดับที่และลำดับรุ่นแล้วยังไม่เป็นไปตามความประสงค์ของผู้สั่งการ นายวุฒิชัยจึงประสานงานกับนายครรชิตสลับแสง เลขานุการ ปค. เพื่อจัดลำดับว่ารายชื่อใดควรอยู่ในลำดับที่และรุ่นใด ซึ่งท้ายสุดก็ได้ลำดับที่และรุ่นที่ตามความต้องการของผู้มีอำนาจทางการเมืองในกระทรวงมหาดไทย

 

วันที่ 30 หรือ 31 มี.ค. 2552 เวลากลางวันนายวุฒิชัยได้เชิญนายสำราญ ตันเรืองศรี มาพบที่ห้องทำงานของนายวุฒิชัย จากนั้นได้นำคะแนนที่ตนจัดทำขึ้นทั้งกระดาษคำตอบปกสีเหลืองและปกสีชมพู ส่งให้กับนายดุสิต ศิริวราศัย เลขานุการของนายวุฒิชัย เป็นผู้เขียนตัวเลข ในแบบฟอร์มลงคะแนนวิชาความรู้ความสามารถทั่วไป และวิชาความรู้ความสามารถเฉพาะตำแหน่ง วิชาละ 31 หน้า จากนั้นนายวุฒิชัยได้ลงนามรับรองคะแนนในแบบฟอร์มวิชาความรู้ความสามารถทั่วไป ส่วนนายสำราญลงนามรับรองคะแนนในแบบฟอร์มวิชาความรู้ความสามารถเฉพาะตำแหน่งโดยไม่เคยนำกระดาษคำตอบปกสีชมพูไปให้นายสำราญตรวจแต่ประการใด

 

จากนั้นได้นำแบบฟอร์มคะแนนทั้ง 2 วิชาไปให้กับนายวีรเดช และนายอรรถพันธ์ ซึ่งเป็นผู้รวมคะแนนที่ได้รับจาก มสธ. และจากปค. ทั้งนี้ คะแนนที่ผู้เข้าสอบทำได้นั้นปรากฏว่าคะแนนจาก มสธ.ของผู้สอบมีความแตกต่างกันเล็กน้อย ทำให้คะแนนจาก ปค.มีผลเป็นนัยสำคัญที่จะตัดสินว่าผู้ใดจะได้รับคัดเลือกเข้าอบรมครั้งนี้ ซึ่งเมื่อนำใบคะแนนส่วนของ ปค.ไปรวมแล้วเป็นผลให้ผู้ที่มีรายชื่อ 150 คน เป็นผู้ได้รับการคัดเลือกเข้าอบรมนอ.สายผู้สอบคัดเลือก ตรงตามใบสั่งทุกราย

 

วันที่ 2 เม.ย. 2552 ปค.ได้ประกาศรายชื่อผู้ผ่านการสอบข้อเขียน โดยมีรายชื่อผู้ที่ได้รับการช่วยเหลือดังกล่าว เป็นผู้ผ่านการสอบด้วย

 

วันที่ 21 เม.ย. 2552 ผู้ผ่านการสอบข้อเขียนเข้าสอบสัมภาษณ์ เพื่อจัดอันดับคะแนนในระหว่างรุ่น68-70

 

วันที่ 23 เม.ย. 2552 ปค.ประกาศผลการคัดเลือกข้าราชการเข้ารับการอบรม นอ.ทั้ง 3 รุ่น คือ รุ่นที่ 68-70 โดยจัดเรียงลำดับสายสอบคัดเลือก 2 คนต่อด้วยสายประสบการณ์ 1 คน ต่อด้วยสายสอบคัดเลือก 2 คน ฯลฯ จนครบตามจำนวน 288 คน และนัดหมายให้รายงานตัวในวันที่ 26 เม.ย. 2552 ณวิทยาลัยการปกครอง ส่วนสายผู้มีประสบการณ์นัดมารายงานตัววันที่ 21 เม.ย. 2552

 

วันที่ 21 เม.ย. 2552 มีผู้ผ่านการคัดเลือกสายผู้มีประสบการณ์ 2 คน ไม่มารายงานตัว ดังนั้น ในวันที่23 เม.ย. 2552 ปค.จึงมีประกาศผลการคัดเลือกข้าราชการเข้ารับการอบรมเพิ่มเติม โดยเลื่อนลำดับผู้มีประสบการณ์ในลำดับถัดมา ได้แก่ นายอดิศักดิ์ปัญญา และนายชนรัตน์ ชูประสิทธิ์ เป็นผู้ผ่านการคัดเลือกด้วย

 

เฉลยคำตอบก่อนให้เอากลับไปลอก 

 

ทั้งนี้ในช่วงเดือนมี.ค. 2552 มีข่าวแพร่หลายว่าผู้บริหารกรมการปกครองเรียกรับเงินถึง8แสนบาท/ราย เพื่อช่วยเหลือผู้เข้าสอบคัดเลือกให้สอบได้โดยลงข่าวในหนังสือพิมพ์มติชน ในวันที่25มี.ค. 2552 และข่าวดังกล่าวได้ส่งถึงกรรมาธิการป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบสภาผู้แทนราษฎร เมื่อวันที่7พ.ค. 2552 คณะกรรมาธิการ จึงมีหนังสือลงวันที่21พ.ค. 2552 ถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย เชิญอธิบดีกรมการปกครองไปชี้แจงในวันที่28พ.ค. 2552  ซึ่งนายวงศ์ศักดิ์ และนายวุฒิชัยได้เข้าชี้แจงตามกำหนดนัดและในระหว่างการชี้แจงมีคำถามว่าผู้ตรวจข้อสอบอัตนัยให้คะแนนไปโดยไม่มีการตรวจกระดาษคำตอบหรือเขียนคำตอบน้อย หรือไม่เขียนกลับได้คะแนนดี

 

ซึ่งนายวงศ์ศักดิ์ และนายวุฒิชัย เกรงว่าจะมีการตรวจสอบกระดาษคำตอบในรายที่ตนให้ความช่วยเหลือ เมื่อกลับจากการชี้แจงแล้วนายวงศ์ศักดิ์ และนายวุฒิชัย จึงหารือกันที่ห้องทำงานของนายวงศ์ศักดิ์ ณ กรมการปกครอง และมีข้อตกลงที่จะปกปิดความผิด โดยจะดำเนินการปลอมกระดาษคำตอบเนื้อในซึ่งเป็นกระดาษสีขาว ทั้งในเล่มปกสีเหลืองและปกสีชมพู โดยจะนำกระดาษคำตอบเปล่าที่ยังไม่ได้ใช้ที่เก็บไว้ในห้องทำงานของนายวีรเดช ออกมาจำหน่วนหนึ่งตามจำนวนรายชื่อที่ช่วยเหลือไว้ พร้อมทั้งตรวจดูคำตอบของผู้ได้รับการช่วยเหลือไว้ว่า เขียนข้อคำตอบได้สมควรกับคะแนนที่ให้ไปหรือไม่ หากรายใดได้คะแนนไม่สมควรก็ได้ดำเนินการปลอมเอกสารต่อไป

 

โดยนำกระดาษคำตอบที่เหลือใช้ไปดำเนินการ และให้นายคิม ปรีเปรม เลขานุการของนายวงศ์ศักดิ์ ซึ่งเป็นประธานรุ่นที่68ไปติดต่อให้ตัวแทนรุ่น3รุ่น ได้แก่นายคิม ปรีเปรม รุ่นที่68 นายธีรเกียรติ ทะแพงพันธ์ รุ่นที่69 นายวิสุทธิ์ โรมินทร์ รุ่นที่70 และนายวัฒนา หัสจันทร์ รุ่นที่69 มาพบนายวงศ์ศักดิ์ และนายวุฒิชัย ที่ห้องทำงานของนายวงศ์ศักดิ์ ในวันหยุดประจำสัปดาห์ในวันเสาร์หรือวันอาทิตย์เพื่อนำกระดาษคำตอบเปล่าไปให้รายชื่อบุคคลที่ช่วยเหลือไว้ไปเขียนคำตอบใหม่   โดยให้ตัวอย่างการเขียนที่ทำให้คะแนนได้สูงประมาณ 3-4 ตัวอย่าง  ให้แต่ละคนไปคัดลอกให้คล้ายตัวอย่างดังกล่าว  แล้วนำกลับมามามอบให้นายวุฒิชัย ซึ่งตัวแทนทั้ง 3 รุ่น ก็ได้เดินทางมาพบและรับไปดำเนินการตามคำสั่งของนายวงศ์ศักดิ์ฯ ดังกล่าว

 

หลังจากนั้นตัวแทนรุ่นได้นำกระดาษคำตอบเปล่าไปให้ผู้เข้าสอบที่มีรายชื่อรวม142 คน  ดำเนินการเขียนข้อความดังกล่าวเพื่อนำไปใช้สอดแทรกแทนเนื้อหาในคำตอบเดิมทั้งในสมุดปกสีเหลืองและปกสีชมพู  เมื่อดำเนินแล้วเสร็จตัวแทนรุ่นก็ได้นำกระดาษคำตอบมาส่งให้นายวุฒิชัยฯ  ซึ่งนายวุฒิชัย ฯ ก็ได้ดำเนินการปลอมเอกสารกระดาษคำตอบโดยวิธีแกะเนื้อกระดาษคำตอบสีขาวที่อยู่ด้านในของชุดเดิมซึ่งเก็บอยู่ที่ห้องทำงานของนายวุฒิชัยฯ ออก  คงเหลือแต่ปกสมุดทั้ง 2 สีไว้ (เนื่องจากปกสมุดมีรายชื่อผู้คุมห้องสอบและเลขรหัส กำกับอยู่ยากต่อการปลอมชิ้นใหม่)

 

จากนั้นได้นำกระดาษคำตอบที่ทำขึ้นใหม่ที่รับจากตัวแทนรุ่น แกะเนื้อกระดาษคำตอบสีขาวที่เขียนชิ้นใหม่ออกมาแล้วสวมเข้ารวมไปกับปกสมุดคำตอบเดิม     ทั้งนี้ร่องรอยการปลอมนั้นสามารถเปิดสมุดคำตอบในหน้าที่ 4ถึง 5  ออกมาดูจะปรากฎว่ามีร่องรอยรูตรงจุดรอยเย็บกระดาษเก่าค้างอยู่  มองเห็นได้ด้วยตาเปล่า

 

ป.ป.ช.อึ้งคำตอบ 142 คนคล้ายกันหมด

 

วันที่ 12 และ 15 มิ.ย. 2552 เจ้าพนักงาน ป.ป.ช. ได้เดินทางไปขอรับกระดาษคำตอบอัตนัยทั้งสมุดจากกองการเจ้าหน้าที่ และได้นำกระดาษคำตอบมาเก็บรักษาไว้

 

เจ้าพนักงาน ป.ป.ช.ได้จำแนกกลุ่มผู้ถูกกล่าวหา ซึ่งมีลักษณะการเขียนคำตอบที่คล้ายกันออกเป็น 3 กลุ่ม  โดยกลุ่มที่ 1 จำนวน 47 ราย

 

กลุ่มที่ 2 จำนวน  36 ราย

 

กลุ่มที่ 3 จำนวน 24 ราย

 

ทั้งนี้ผลการจำแนกกลุ่มดังกล่าวสอดคล้องกับผลการไต่สวนข้างต้นว่ามีการมอบตัวอย่างประมาณ 3-4 แบบ ให้ตัวแทนรุ่นที่ 68,69 และ 70 นำไปให้ผู้ได้รับการช่วยเหลือและเป็นผู้เข้าสอบ 142 รายเขียนขึ้นใหม่

 

เจ้าพนักงาน ป.ป.ช.  ได้ตรวจสมุดคำตอบที่เหลือจากการสอบของกองการเจ้าหน้าที่แล้วผลการตรวจสอบได้ความว่า  โดยปกติจะต้องเหลือสมุดคำตอบภาคเช้าปกสีเหลือง  510 เล่ม  และภาคบ่ายปกสีชมพู 513 เล่ม  แต่กลับเหลือจริงเพียง ภาคเช้าสีเหลือง 299 เล่ม  และ ภาคบ่ายสีชมพู 342 เล่ม  ดังนั้นจึงเชื่อได้ว่าสมุดคำตอบที่สูญหายไปได้ถูกนำไปใช้กระทำความผิดตามที่กล่าวมาข้างต้น

 

สำนักงาน ป.ป.ช. ได้มีหนังสือ ที่ ปช 00140/6676 ลงวันที่ 9 ก.ย. 2552 ถึงอธิการบดีวิทยาลัยการปกครอง  เพื่อให้อำนวยความสะดวก โดยนัดหมายให้ เจ้าพนักงาน ป.ป.ช.  พบกับผู้ถูกกล่าวหาซึ่งเป็นนักศึกษาหลักสูตรนายอำเภอทั้ง 142 คน  ในวันที่ 9 ก.ย. 2552 และดำเนินการให้ผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 142 คนเขียนข้อความเลียนข้อความในกระดาษคำตอบของกลาง  ผลปรากฎว่า  ลายมือเขียนเหมือนกันและผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 142 คน  ยืนยันรับรองว่าตนเองเป็นผู้เขียนข้อความในกระดาษคำตอบของกลางด้วยตนเอง

 

ประพฤติชั่วร้ายแรงพฤติกรรมทุจริต

 

คณะกรรรมการ ป.ป.ช.  พิจารณาแล้วเห็นว่าการกระทำของนายวงศ์ศักดิ์  สวัสดิพาณิชย์  อธิบดีกรมการปกครอง  นายวุฒิชัย เสาวโกมุท  ผู้อำนวยการกองการเจ้าหน้าที่   นายครรชิต  สลับแสง  เลขานุการกรม และนายสำราญ  ตันเรืองศรี  ผู้อำนวยการส่วนกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน  มีความผิดดังนี้

 

ทางวินัย

 

ฐานปฏิบัติหน้าที่หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยมิชอบ  เพื่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรงแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ราชการทุจริต  ฐานกระทำการอันได้ชื่อว่าเป็นผู้ประพฤติชั่วร้ายแรง  ตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน 2551

 

ทางอาญา

 

ฐานเป็นเจ้าพนักงาน  ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติโดยที่มิชอบ  เพื่อให้เกิดความเสียหายหรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ฐานเป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่ทำเอกสารกรอกข้อความลงในเอกสารหรือดูแลรักษาเอกสารกระทำการปลอมเอกสารโดยอาศัยโอกาสที่ตนมีหน้าที่นั้นฐานเป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่ทำเอกสาร  รับเอกสารหรือกรอกข้อความลงในเอกสารกระทำการดังต่อไปนี้ในการปฏิบัติการตามหน้าที่รับรองเป็นหลักฐานว่า   ตนได้กระทำการบางอย่างได้ขึ้นหรือว่าการอย่างใดได้กระทำการต่อหน้าตนอันเป็นความเท็จรับรองเป็นหลักฐานซึ่งข้อเท็จจริงอันเอกสารนั้นมุ่งพิสูจน์ความจริงอันเป็นความเท็จประมวลกฎหมายอาญา

 

ผู้เข้าสอบคัดเลือกมีอบรมหลักสูตรนายอำเภอ จำนวน 142 คน  มีมูลความผิดดังนี้

 

ทางวินัย

 

ฐานกระทำการอันได้ชื่อว่าเป็นผู้ประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง ตาม พ.ร.บ.ระเบียบบริหารราชการพลเรือน 2551

 

ทางอาญา

 

ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน  ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติโดยที่มิชอบ  เพื่อให้เกิดความเสียหายหรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานมีหน้าที่ทำเอกสารกรอกข้อความลงในเอกสารหรือดูแลรักษาเอกสารกระทำการปลอมเอกสารโดยอาศัยโอกาสที่ตนมีหน้าที่นั้น  ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานมีหน้าที่ทำเอกสาร  รับเอกสารหรือกรอกข้อความลงในเอกสารกระทำการดังต่อไปนี้ในการปฏิบัติการตามหน้าที่รับรองเป็นหลักฐานว่า    ตนได้กระทำการบางอย่างได้ขึ้นหรือว่าการอย่างใดได้กระทำการต่อหน้าตนอันเป็นความเท็จรับรองเป็นหลักฐานซึ่งข้อเท็จจริงอันเอกสารนั้นมุ่งพิสูจน์ความจริงอันเป็นความเท็จประมวลกฎหมายอาญา

กล้านรงค์ลั่นเอาผิดการเมืองเอี่ยวสอบเข้าโรงเรียนนายอำเภอ

โดย : กรุงเทพธุรกิจออนไลน์วันที่ 13 ตุลาคม 2553 04:21

"กล้านรงค์"กร้าวเอาผิดการเมืองมาเกี่ยวข้องสอบเข้ารร.นายอำเภอ ลั่นถ้าหลักฐานชัด ด้าน"วงศ์ศักดิ์"ยันเอกสารแค่ข้อกล่าวหา ท้าพิสูจน์ข้อเท็จจริง

นายกล้านรงค์ จันทิก โฆษก ป.ป.ช. กล่าวว่า เรื่องคดีการสอบเข้าโรงเรียนนายอำเภอปี 2552 ที่พบว่า มีการทุจริต และในบันทึกของ ป.ป.ช  ที่มีระบุว่า มีผู้มีอำนาจทางการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้องด้วยนั้นทาง ป.ป.ช. จะทำการสอบสวนอย่างเต็มที่ ขึ้นอยู่กับพยานหลักฐานไปถึงไหน ไม่ว่าจะเป็นฝ่ายการเมืองหรือข้าราชการประจำก็ต้องเอาผิดทั้งหมด โดยในฝ่ายการเมืองนั้น เรื่องนี้เป็นคดีถอดถอนที่มีผลจากการอภิปรายไม่ไว้วางใจ ที่ผ่านมา

เพราะฉะนั้นถ้ามีพยานหลักฐานไปถึง ป.ป.ช. ต้องเอาผิด อย่างไรก็ตามขั้นตอนการสอบสวนเรื่องนี้คงต้องใช้เวลาอีกมาก เพราะผู้ถูกแจ้งข้อกล่าวหากับผู้เกี่ยวข้องทั้งหมด 145 คน จะต้องมารับทราบข้อกล่าวหา จากนั้นต้องมีการชี้แจงข้อกล่าวหา และการสอบพยานต่างๆ อีกมาก ดังนั้น ไม่สามารถระบุตอนนี้ได้ว่าจะใช้เวลาเท่าใด เพราะเป็นคดีที่มีผู้ที่เกี่ยวข้องจำนวนมาก

นายวงศ์ศักดิ์ สวัสดิพาณิชย์ ผู้ตรวจราชการกระทรวงมหาดไทย และอดีตอธิบดีกรมการปกครอง กล่าวว่า เรื่องเอกสารของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ที่มีการชี้มูลคดีการทุจริตสอบเข้าโรงเรียนนายอำเภอ(นอ.) ปีงบประมาณ 2552 โดยแจ้งข้อกล่าวหาทางวินัยและอาญาแก่ตนเองนั้น เอกสารดังกล่าวเป็นเพียงบันทึกการแจ้งข้อหา และมีการเผยแพร่กันจนเหมือนเรื่องใหญ่โตมีความผิดเกิดขึ้นแล้ว

ทั้งที่ความเป็นจริงเป็นเพียงการตั้งข้อกล่าวหาเท่านั้น ซึ่งยังมีขั้นตอนต่างๆอีกมาก โดยตนเองได้ไปรับข้อกล่าวหาแล้วและจะเข้าชี้แจงข้อเท็จจริงในวันที่ 16 ต.ค.นี้   

"ไม่รู้ว่า ป.ป.ช.จะต้องสอบเอาผิดไปถึงผู้มีอำนาจทางการเมืองหรือไม่ ผมคงไม่สามารถก้าวล่วงการทำงาน ป.ป.ช.ได้ ผมเองพร้อมชี้แจงในส่วนที่ได้ปฏิบัติไปโดยต้องพิสูจน์สิ่งที่ทำไปถูกหรือไม่ เพราะผมรู้ว่า ผมทำอะไรอยู่ ส่วนเรื่องผู้มีอำนาจทางการเมืองที่มีการระบุนั้น ผมไม่ได้พูดอย่างนั้น แต่ตอนนั้นมันก็มีข่าวอยู่แล้วว่า มีผู้มีอำนาจทางการเมืองเข้ามาสั่งการแบบนั้นแบบนี้  โดยรายละเอียดทั้งหมด ผมจะขอชี้แจงต่อ ป.ป.ช . ต่อไป"นายวงศักดิ์ กล่าว

 

 

 

เปิดบันทึกปปชตีแผ่ พฤติกรรมทุจริตสอบเข้าร.ร.นายอำเภอ 3บิ๊กมท.ส่อผิดอาญา-วินัย 142ผู้เข้าสอบเจอด้วย (1)

วันที่ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2553 เวลา 11:20:16 น.  มติชนออนไลน์

 

 

หมายเหตุ : คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้แจ้งข้อกล่าวหาแก่ นายวงศ์ศักดิ์ สวัสดิ์พาณิชย์ อธิบดีกรมการปกครอง, นายวุฒิชัย เสาวโกมุท ผู้อำนวยการกองการเจ้าหน้าที่, นายครรชิต สลับแสง เลขานุการกรมการปกครอง และนายสำราญ ตันเรืองศรี ผู้อำนวยการส่วนกำนันผู้ใหญ่บ้าน กรมการปกครอง ซึ่งเป็นตำแหน่งขณะนั้น รวม 4 คน มีความผิดวินัยและอาญา รวมทั้งแจ้งข้อกล่าวหาแก่ผู้เข้าสอบคัดเลือกอบรมหลักสูตรนายอำเภอ ปีงบประมาณ 2552 จำนวน 142 คน ว่ามีความผิดวินัย ฐานกระทำการอันได้ชื่อว่า เป็นผู้ประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง และทางอาญา พร้อมเรียกมาแจ้งข้อกล่าวหา


บันทึกแจ้งข้อกล่าวหามีความยาว 12 หน้า ระบุพฤติกรรมแห่งคดี 2 ช่วง
ช่วงแรก มีการออกข้อสอบช่วยเหลือข้าราชการ 150 คนที่ได้รับรายชื่อมาจาก ผู้มีอำนาจทางการเมือง อีกทั้งยังช่วยให้คะแนนสูงทั้งๆ ที่เขียนคำตอบไม่ดี ก่อนนำมาจัดลำดับที่และรุ่นให้สอบได้

ช่วงที่สอง เมื่อเกิดกระแสข่าวเรียกรับเงิน รายละ 8 แสนบาท ผู้เกี่ยวข้องเกรงจะถูกตรวจสอบ จึงให้ประธานนักเรียนอำเภอนำกระดาษคำตอบเปล่าพร้อมรายชื่อ 150 คนไปเขียนคำตอบใหม่ย้อนหลัง


"มติชน" ขอนำพฤติกรรมในช่วงแรกมาเสนอเป็นตอนแรก จากนั้นจะนำเสนอช่วงสองในวันต่อไป


-----------------------------------------------------------------


บันทึกการแจ้งข้อกล่าวหา


ตามที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้มีคำสั่งที่ 179/2553 ลงวันที่ 4 พฤษภาคม 2553 และที่ 328/2553 ลงวันที่ 5 สิงหาคม 2553 แต่งตั้งผู้รับผิดชอบสำนวนการไต่สวน และคณะพนักงานเจ้าหน้าที่ช่วยในการไต่สวนข้อเท็จจริง
กรณีตามคำร้องขอให้ถอดถอน นายชวรัตน์ ชาญวีรกูล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ออกจากตำแหน่ง กรณีส่อว่า ทุจริตต่อหน้าที่และส่อว่ากระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ในการสอบคัดเลือกเข้าศึกษาอบรมหลักสูตรนายอำเภอ (นอ.) ปี 2552 และกล่าวหาข้าราชการกรมการปกครอง (ปค.) อีกหลายคน มีส่วนร่วมกระทำความผิดดังกล่าว ทำให้ทางราชการได้รับความเสียหาย


บัดนี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้รวบรวมพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาเสร็จแล้ว เห็นว่า ข้อกล่าวหานั้นมีมูลความผิด

 

วันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2552

ปค.ออกประกาศเรื่องการสอบคัดเลือกข้าราชการเข้าอบรมหลักสูตร นอ.ประจำปี 2552 จำนวน 3 รุ่น (รุ่น 68-70) สอบข้อเขียน วันที่ 22 มีนาคม 2552 ที่เมืองทองธานี แบ่งเป็น 2 ภาค ภาคเช้า ภาคความรู้ความสามารถทั่วไป มีข้อสอบปรนัย ซึ่งมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช (มสธ.) เป็นผู้ออกข้อสอบและตรวจกระดาษคำตอบ และข้อสอบอัตนัย 1 ข้อ ซึ่ง ปค.เป็นผู้ออกข้อสอบ และตรวจกระดาษคำตอบ (ปกสีเหลือง) ภาคบ่าย ภาคความรู้ความสามารถที่ใช้เฉพาะตำแหน่ง มีข้อสอบปรนัย ซึ่ง มสธ.เป็นผู้ออก และตรวจกระดาษคำตอบ และข้อสอบอัตนัย 1 ข้อ ซึ่ง ปค.เป็นผู้ออกข้อสอบและตรวจกระดาษคำตอบ (ปกสีชมพู)


วันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2552
ปค.มีคำสั่งที่ 135/2552 ลงวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2552 แต่งตั้งคณะกรรมการดำเนินการคัดเลือกข้าราชการ เพื่อเข้าศึกษาอบรมหลักสูตร นอ.ปี 2552 มีอำนาจหน้าที่ดำเนินการคัดเลือกข้าราชการเข้าศึกษา ประกอบด้วย
1.นายสุรพล ภาษิตนิรันดร์ รองอธิบดี ปค. กลุ่มภารกิจด้านการบริหารงานปกครอง ประธาน

2.นายวุฒิชัย เสาวโกมุท ผู้อำนวยการกองการเจ้าหน้าที่ (ผอ.กกจ.)

3.นายสุรพล สุวรรณานนท์ หัวหน้ากลุ่มงานวินัย

4.หัวหน้ากลุ่มงานบรรจุและแต่งตั้ง

5.นายวีรเดช วิภูษาภรณ์ หัวหน้ากลุ่มงานวางแผนอัตรากำลังและพัฒนาระบบงาน เป็นกรรมการ


วันที่ 9 มีนาคม 2552
ปค.มีคำสั่งที่ 205/2552 ลงวันที่ 9 มีนาคม 2552 แต่งตั้งคณะกรรมการออกข้อสอบอัตนัย มีนายวุฒิชัย เสาวโกมุท และนายครรชิต สลับแสง เลขานุการ ปค. รวมอยู่ด้วย และภาคความรู้ความสามารถที่ใช้เฉพาะตำแหน่ง ซึ่งมีนายสำราญ ตันเรืองศรี ผู้อำนวยการส่วนกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน เป็นกรรมการรวมอยู่ด้วย โดยข้อสอบของผู้ใดได้รับการคัดเลือก ผู้นั้นจะเป็นผู้ตรวจข้อสอบอัตนัย


วันที่ 9 มีนาคม 2552
ปค.มีคำสั่งที่ 206/2552 ลงวันที่ 9 มีนาคม 2552 แต่งตั้งคณะกรรมการคัดเลือกข้อสอบอัตนัย ประกอบด้วย
1.นายวงศ์ศักดิ์ สวัสดิ์พาณิชย์ อปค. ประธาน

2.นายสุรพล ภาษิตนิรันดร์
3.นายนิรันดร์ กัลยาณมิตร รอง อปค.
4.นายวุฒิชัย เสาวโกมุท ผอ.กกจ.

5.นายวีรเดช วิภูษาภรณ์ หัวหน้ากลุ่มงานวางแผนอัตรากำลังและพัฒนาระบบงาน เป็นกรรมการ


ปค.มีคำสั่งที่ 207/2552 ลงวันที่ 9 มีนาคม 2552 แต่งตั้งคณะกรรมการเก็บรักษาโจทย์ข้อสอบอัตนัย ประกอบด้วย
1.นายวุฒิชัย เสาวโกมุท ผอ.กกจ. ประธาน
2.นายวีรเดช วิภูษาภรณ์ หัวหน้ากลุ่มงานวางแผนอัตรากำลังและพัฒนาระบบงาน
3.นายสุรพล สุวรรณานนท์ หัวหน้ากลุ่มงานวินัย
4.นายอรรถพันธ์ สงวนเสริมศรี นักทรัพยากรบุคคล เป็นกรรมการ


วันที่ 13 มีนาคม 2552
ปค.ได้ประกาศรายชื่อ
ผู้มีสิทธิสอบจำนวน
1,642 คน


วันที่ 17 มีนาคม 2552
มีข่าวแพร่หลายออกไปว่า ผู้บริหาร ปค.เรียกรับเงิน 800,000 บาท เพื่อช่วยเหลือให้สอบคัดเลือกได้ ปค. โดยนายวงศ์ศักดิ์ สวัสดิ์พาณิชย์ จึงมีหนังสือถึงทุกหน่วยงาน รายงานพฤติการณ์ทุจริตที่พบเห็นไปยังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย


วันที่ 18 มีนาคม 2552
มีหนังสือจาก นายวุฒิชัย เสาวโกมุท เชิญประชุมคณะกรรมการคัดเลือกข้อสอบอัตนัย นัดหมายประชุม


วันที่ 20 มีนาคม 2552
เวลา 17.00 น. ที่ห้องปฏิบัติการ อปค. เนื่องจากในวันที่ 22 มีนาคม 2552 นายวงศ์ศักดิ์ติดราชการอื่นต้องเดินทางไปต่างจังหวัด


ก่อนถึงวันประชุม (ระหว่างวันที่ 16-20 มีนาคม 2552 เวลากลางวัน)
นายวงศ์ศักดิ์ไปเชิญนายวุฒิชัยเข้าไปพบที่ห้องทำงาน อปค.และแจ้งว่า "ผู้มีอำนาจทางการเมือง" ในกระทรวงมหาดไทยได้สั่งการผ่านมาทางนายครรชิต สลับแสง เลขานุการกรม ว่า ในการสอบคัดเลือก นอ.ครั้งนี้ ผู้มีอำนาจดังกล่าวได้มอบ รายชื่อผู้เข้าสอบประมาณ 150 คน มาให้ และแจ้งว่าบุคคลเหล่านี้จะต้องสอบได้ ซึ่งหมายความว่าจะให้นายวุฒิชัยหาทางช่วยเหลือให้สอบได้ นายวุฒิชัยจึงตกลงทำตามคำสั่ง โดยหารือกันว่าในการคัดเลือกข้อสอบจะให้นำข้อสอบที่นายวุฒิชัยออกในวิชาความรู้ความสามารถทั่วไปมาเป็นข้อสอบเพื่อสะดวกกับการให้คะแนนช่วยเหลือบุคคลตามรายชื่อทั้ง 150 คนได้

 

นอกจากนี้ นายวงศ์ศักดิ์และนายวุฒิชัย ยังรู้จักและสนิทกับ นายสำราญ ตันเรืองศรี ผู้อำนวยการส่วนกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน ได้โดยนัดแนะกันจะเลือกข้อสอบ ที่นายสำราญเป็นผู้ออกในวิชาความรู้ความสามารถ ที่ใช้เฉพาะตำแหน่ง เพื่อให้นายสำราญช่วยเหลือ ในการให้คะแนนกับบุคคลตามระบุชื่อดังกล่าวได้


วันที่ 20 มีนาคม 2552
เวลา 17.00 น. มีการประชุมคณะกรรมการคัดเลือกข้อสอบตามนัดหมาย ณ ห้องทำงานของนายวงศ์ศักดิ์ มีผู้เข้าร่วมประชุมคือ นายวงศ์ศักดิ์ นายสุรพล ภาษิตนิรันดร์ นายวุฒิชัย เสาวโกมุท และนายวีรเดช วิภูษาภรณ์ ทั้งนี้ นายนิรันดร์ กัลยาณมิตร รอง อปค.ไม่ได้เข้าร่วมประชุมด้วย เนื่องจากติดราชการอื่น ทั้งนี้ ภายหลังการประชุมแล้วได้มีเจ้าหน้าที่กองการเจ้าหน้าที่จัดพิมพ์บัญชีลงชื่อผู้เข้าร่วมประชุมทั้ง 5 คนไปให้บุคคลทั้ง 5 คนลงนามในภายหลังโดยระบุวันประชุมเป็นวันที่ 22 มีนาคม 2552 เพื่อให้ตรงกับคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการชุดนี้ โดยได้นำไปให้นายนิรันดร์ลงชื่อด้วย


ที่ประชุมคณะกรรมการคัดเลือกข้อสอบได้ตกลงเลือกข้อสอบที่นายวุฒิชัยและนายสำราญเป็นผู้ออกข้อสอบ เป็นไปตามที่นายวงศ์ศักดิ์และนายวุฒิชัยตกลงกันล่วงหน้า โดยมีการปรับเปลี่ยนคำตอบของนายสำราญเล็กน้อย แต่ยังคงมีเค้าโครงเดิมอยู่ และเก็บรักษาข้อสอบและคำตอบดังกล่าวทั้ง 2 ข้อไว้ในกล่องเก็บรักษาในความครอบครองของนายวีรเดช ทั้งนี้ กุญแจกล่องดังกล่าวมีนายวุฒิชัยและนายวีรเดชเป็นผู้ถือ


วันที่ 22 มีนาคม 2552
มีการนำข้อสอบทั้ง 2 ข้อมาพิมพ์และให้ผู้เข้าสอบทำ โดยข้อสอบอัตนัยภาควิชาความรู้ความสามารถทั่วไปใช้สมุดกระดาษคำตอบปกสีเหลือง ภาควิชาความรู้ความสามารถที่ใช้เฉพาะตำแหน่งใช้สมุดกระดาษคำตอบปกสีชมพู มีข้อสอบ 2 วิชา คือ วิชาความรู้ความสามารถทั่วไป และวิชาความรู้ความสามารถเฉพาะตำแหน่ง


เมื่อสอบเสร็จ กระดาษคำตอบปรนัย มสธ.เป็นผู้นำไปตรวจด้วยเครื่องคอมพิวเตอร์แล้วส่งผลการตรวจให้ ปค.ในวันที่ 23 มีนาคม 2552 โดยไม่ปรากฏพฤติการณ์ทุจริตในการตรวจข้อสอบปรนัยแต่อย่างใด


สำหรับกระดาษคำตอบอัตนัย ได้ถูกบรรจุแบ่งออกเป็น 2 กล่อง เป็นสมุดคำตอบปกสีเหลือง 1 กล่อง และสมุดคำตอบปกสีชมพู 1 กล่อง เจ้าหน้าที่กองการเจ้าหน้าที่ได้ช่วยกันนำไปเก็บไว้ในห้องทำงานของ นายวุฒิชัย เสาวโกมุท และปิดล็อคไว้ มีเพียง นายวุฒิชัย และเจ้าหน้าที่หน้าห้องอีก 2 คน ได้แก่ น.ส.สรัญญา ใจงาม และนายดุสิต ศิริวราศัย เท่านั้นที่มีกุญแจเปิดได้


วันที่ 23 มีนาคม 2552-24 มีนาคม 2552
นายอรรถพันธ์ สงวนเสริมศรี นักทรัพยากรบุคคลชำนาญการ กกจ. และเจ้าหน้าที่ กกจ.อีก 7 คนช่วยกัน นำกระดาษคำตอบทั้ง 2 กล่อง มาลบข้อความ หรือเครื่องหมายที่พิสูจน์ตัวบุคคลเพื่อให้ผู้ตรวจไม่สามารถรู้ได้ว่า กำลังตรวจกระดาษคำตอบของผู้ใด โดยใช้วิธีตีหมายเลขรหัสไว้กับปกสมุด 2 ตำแหน่ง ตำแหน่งแรกอยู่กลางปก ตำแหน่งที่สองอยู่หัวมุมขวาด้านบน ซึ่งจะมีหมายเลขประจำตัวสอบของผู้เข้าสอบอยู่ จากนั้น จะตัดหัวมุมด้านบนออก แล้วนำมาเก็บแยกต่างหาก โดยนายอรรถพันธ์จะเป็นผู้เก็บรักษารหัสไว้เพียงคนเดียว โดยทำงานเสร็จสิ้นในวันที่ 24 มีนาคม 2552 เวลาประมาณ 16.30 น.

 

หลังจากนั้นได้เก็บสมุดกระดาษคำตอบทั้ง 2 กล่องกลับเข้าไปยังห้องทำงานของนายวุฒิชัย จากนั้นนายอรรถพันธ์ได้นำรหัสที่ตนเก็บรักษาไว้ใส่ข้อมูลลงในไฟล์คอมพิวเตอร์ ซึ่งในไฟล์ดังกล่าวเมื่อเปิดดูจะสามารถรู้ได้ว่าผู้เข้าสอบชื่อใด สังกัดใด หมายเลขประจำตัวสอบใด และรหัสสมุดคำตอบเลขที่ใด


วันที่ 25 มีนาคม 2552
เวลากลางวัน นายวุฒิชัยได้เรียกนายอรรถพันธ์เข้าไปพบในห้องทำงานของตน และขอไฟล์รหัสดังกล่าวนายอรรถพันธ์จึงมอบไฟล์ข้อมูลดังกล่าวให้ไปโดยพิมพ์เป็นกระดาษ เอ 4 ทั้งนี้ นายอรรถพันธ์ไม่เคยทราบมาก่อนว่านายวุฒิชัย เป็นกรรมการตรวจข้อสอบด้วย และต่อมานายอรรถพันธ์ได้เล่าเรื่องดังกล่าวให้นายวีรเดช วิภูษาภรณ์ หัวหน้าส่วนให้ทราบ แต่นายวีรเดชก็มิได้ทักท้วงแต่อย่างใด ทั้งๆ ที่ทราบว่านายวุฒิชัยเป็นกรรมการตรวจข้อสอบอัตนัยด้วย


วันที่ 25 มีนาคม-31 มีนาคม 2552
นายวุฒิชัยได้นำกระดาษคำตอบทั้งปกสีเหลืองและปกสีชมพูออกมาตรวจโดยนำรายชื่อที่ได้รับมาจากนายวงศ์ศักดิ์ประมาณ 150 คน มาช่วยเหลือให้คะแนนสูง ทั้งๆ ที่เขียนคำตอบได้ไม่ดีหรือเขียนจำนวนน้อยแผ่น แต่ในกรณีของบุคคลอื่นๆ ที่นอกเหนือรายชื่อที่ได้รับมา หากเขียนคำตอบได้ดีมาก นายวุฒิชัยก็จะให้คะแนนมากด้วย แต่คนที่เขียนได้ดีนั้นมีจำนวนน้อย เป็นผลให้รายชื่อที่ได้รับมาเมื่อนำคะแนนที่ให้ไปรวมกับข้อสอบปรนัยแล้ว เป็นผู้ผ่านเกณฑ์ได้รับการคัดเลือก อย่างไรก็ตาม เมื่อนำรายชื่อดังกล่าวมาเรียงลำดับที่และลำดับรุ่นแล้วยังไม่เป็นไปตามความประสงค์ของผู้สั่งการ นายวุฒิชัยจึงประสานงานกับนายครรชิต สลับแสง เลขานุการ ปค. เพื่อจัดลำดับว่ารายชื่อใดควรอยู่ในลำดับที่และรุ่นใด ซึ่งท้ายสุดก็ได้ลำดับที่และรุ่นที่ตามความต้องการของผู้มีอำนาจทางการเมืองในกระทรวงมหาดไทย


วันที่ 30 หรือ 31 มีนาคม 2552
เวลากลางวัน นายวุฒิชัยได้เชิญ
นายสำราญ ตันเรืองศรี มาพบที่ห้องทำงานของนายวุฒิชัย จากนั้นได้นำคะแนนที่ตนจัดทำขึ้นทั้งกระดาษคำตอบปกสีเหลืองและปกสีชมพู ส่งให้กับนายดุสิต ศิริวราศัย เลขานุการของนายวุฒิชัย เป็นผู้เขียนตัวเลข ในแบบฟอร์มลงคะแนนวิชาความรู้ความสามารถทั่วไป และวิชาความรู้ความสามารถเฉพาะตำแหน่ง วิชาละ 31 หน้า จากนั้นนายวุฒิชัยได้ลงนามรับรองคะแนนในแบบฟอร์มวิชาความรู้ความสามารถทั่วไป ส่วนนายสำราญลงนามรับรองคะแนนในแบบฟอร์มวิชาความรู้ความสามารถเฉพาะตำแหน่ง โดยไม่เคยนำกระดาษคำตอบปกสีชมพูไปให้นายสำราญตรวจแต่ประการใด

จากนั้นได้นำแบบฟอร์มคะแนนทั้ง 2 วิชาไปให้กับนายวีรเดช และนายอรรถพันธ์ ซึ่งเป็นผู้รวมคะแนนที่ได้รับจาก มสธ. และจาก ปค. ทั้งนี้ คะแนนที่ผู้เข้าสอบทำได้นั้นปรากฏว่าคะแนนจาก มสธ.ของผู้สอบมีความแตกต่างกันเล็กน้อย ทำให้คะแนนจาก ปค.มีผลเป็นนัยสำคัญที่จะตัดสินว่าผู้ใดจะได้รับคัดเลือกเข้าอบรมครั้งนี้ ซึ่งเมื่อนำใบคะแนนส่วนของ ปค.ไปรวมแล้วเป็นผลให้ผู้ที่มีรายชื่อ 150 คน เป็นผู้ได้รับการคัดเลือกเข้าอบรม นอ.สายผู้สอบคัดเลือก ตรงตามใบสั่งทุกราย


วันที่ 2 เมษายน 2552
ปค.ได้ประกาศรายชื่อผู้ผ่านการสอบข้อเขียน โดยมีรายชื่อผู้ที่ได้รับการช่วยเหลือดังกล่าว เป็นผู้ผ่านการสอบด้วย


วันที่ 21 เมษายน 2552
ผู้ผ่านการสอบข้อเขียนเข้าสอบสัมภาษณ์ เพื่อจัดอันดับคะแนนในระหว่างรุ่น 68-70


วันที่ 23 เมษายน 2552
ปค.ประกาศผลการคัดเลือกข้าราชการเข้ารับการอบรม นอ.ทั้ง
3 รุ่น คือ รุ่นที่ 68-70 โดยจัดเรียงลำดับสายสอบคัดเลือก 2 คน ต่อด้วยสายประสบการณ์ 1 คน ต่อด้วยสายสอบคัดเลือก 2 คน ฯลฯ จนครบตามจำนวน 288 คน และนัดหมายให้รายงานตัวในวันที่ 26 เมษายน 2552 ณ วิทยาลัยการปกครอง ส่วนสายผู้มีประสบการณ์นัดมารายงานตัววันที่ 21 เมษายน 2552
วันที่ 21 เมษายน 2552 มีผู้ผ่านการคัดเลือกสายผู้มีประสบการณ์ 2 คน ไม่มารายงานตัว ดังนั้น ในวันที่ 23 เมษายน 2552 ปค.จึงมีประกาศผลการคัดเลือกข้าราชการเข้ารับการอบรมเพิ่มเติม โดยเลื่อนลำดับผู้มีประสบการณ์ในลำดับถัดมา ได้แก่ นายอดิศักดิ์ ปัญญา และนายชนรัตน์ ชูประสิทธิ์ เป็นผู้ผ่านการคัดเลือกด้วย

 

 

   ...................   (ติดตามตอนสุดท้ายในวันต่อไป)

 

 

----------------------------------------------

 

 

ผลสอบป.ป.ช.คดีทุจริตเข้าโรงเรียนนายอำเภอ ระบุชัด "วงศ์ศักดิ์"อ้างผู้มีอำนาจใน มท.สั่งยัด150ชื่อให้สอบผ่าน

วันที่ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2553 เวลา 05:59:59 น.  มติชนออนไลน์

 

เปิดบันทึก ป.ป.ช.กล่าวหาอดีตอธิบดีปกครอง ร่วมมือกับ3"บิ๊กมท."ทุจริตคดีโรงเรียนนายอำเภอ ชี้พฤติกรรมผิดทั้งอาญา-วินัย ส่วน142ผู้สอบผ่านเจอแค่วินัย ฐานประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง ระบุชัด "วงศ์ศักดิ์"รับจัดการตามคำสั่งของผู้มีอำนาจทางการเมืองในมหาดไทย สร้างหลักฐานกระดาษคำตอบใหม่หลังข่าวแพร่สะพัด
-----------

 

เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม ผู้สื่อข่าวรายงานกรณีคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.)  มีมติเมื่อวันที่ 6 ตุลาคมที่ผ่านมา ชี้มูลคดีการทุจริตสอบเข้าโรงเรียนนายอำเภอ(นอ.) ปีงบประมาณ 2552 โดยแจ้งข้อกล่าวหาทางวินัยและอาญาแก่ นายวงศ์ศักดิ์ สวัสดิ์พาณิชย์ อธิบดีกรมการปกครอง นายวุฒิชัย เสาวโกมุท ผู้อำนวยการกองการเจ้าหน้าที่ นายครรชิต สลับแสง เลขานุการกรมการปกครอง และนายสำราญ ตันเรืองศรี ผู้อำนวยการส่วนกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน กรมการปกครอง ซึ่งดำรงตำแหน่งในขณะนั้น รวมทั้ง แจ้งข้อกล่าวหาแก่ผู้เข้าสอบคัดเลือกอบรมหลักสูตร นอ.ปีงบประมาณ 2552 จำนวน 3 รุ่น (รุ่น 68-70) จำนวน 142 คน ว่ามีความผิดวินัย ในฐานการกระทำการการอันได้ชื่อว่า เป็นผู้ประพฤติชั่วอย่างร้ายแรงนั้น
 

รายงานข่าวแจ้งว่า  ในบันทึกแจ้งข้อกล่าวหาของป.ป.ช.มีจุดที่น่าสนใจ 2 ช่วง คือ

 

ช่วงแรก เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2552 มีหนังสือจากนายวุฒิชัย เชิญประชุมคณะกรรมการคัดเลือกข้อสอบอัตนัยเข้า นอ. วันที่ 20 มีนาคม 2552 แต่นายวงศ์ศักดิ์ ติดราชการ และก่อนถึงวันประชุม นายวงศ์ศักดิ์ ได้เชิญนายวุฒิชัย เข้าไปที่ห้องทำงานแจ้งว่า ผู้มีอำนาจทางการเมืองในกระทรวงมหาดไทยได้สั่งการผ่านมาทางนายครรชิต ว่าในการสอบคัดเลือกโรงเรียน นอ.ครั้งนี้ ผู้มีอำนาจดังกล่าวมอบรายชื่อผู้เข้าสอบจำนวนประมาณ 150 คน มาให้และแจ้งว่า บุคคลเหล่านี้จะต้องสอบได้ นายวุฒิชัยจึงตกลงทำคำสั่ง โดยใช้วิชาความรู้ความสามารถทั่วไปมาเป็นข้อสอบ เพื่อสะดวกในการให้คะแนนช่วยเหลือทั้ง 150 คน
 

"นายวงศ์ศักดิ์ และนายวุฒิชัย ยังสนิทกับนายสำราญ ได้นัดแนะจะเลือกข้อสอบที่นายสำราญ เป็นผู้ออกในวิชาความรู้ความสามารถที่ใช้เฉพาะตำแหน่ง เพื่อให้นายสำราญ ช่วยเหลือ 150 คนด้วย ต่อมาเมื่อถึงวันประชุม (20 มีนาคม) ทุกคนมาตามนัดยกเว้น นายนิรันดร์ กัลยาณมิตร รองอธิบดีกรมการปกครองขณะนั้น แต่ปรากฏว่า เจ้าหน้าที่กองการเจ้าหน้าที่ได้จัดพิมพ์บัญชีผู้เข้าร่วมทั้งหมดให้ลงนามภายหลัง โดยระบุวันประชุมเป็นวันที่ 22 มีนาคม 2552 เพื่อให้ตรงกับคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการชุดนี้ โดยได้นำไปให้นายนิรันดร์ ที่ไม่เข้าร่วมประชุมลงชื่อด้วย"บันทึกระบุ
 

ช่วงที่2 หลังจากมีการจัดสอบ โดยกระดาษคำตอบปรนัยได้ให้มหาวิทยาลัยสุขโทัยธรรมาธิราชไปตรวจ ส่วนกระดาษคำตอบอัตนัย มีกรรมการของกรมการปกครอง เป็นผู้ตรวจนั้น ปรากฏว่านายวุฒิชัย ได้นำกระดาษคำตอบออกมาตรวจโดยนำรายชื่อ 150 ชื่อ ที่ได้รับมาจากนายวงศ์ศักดิ์ มาช่วยเหลือให้คะแนนสูงๆ ทั้งๆ ที่เขียนคำตอบไม่ดี แล้วมาจัดลำดับที่และรุ่นตามความต้องการของผู้มีอำนาจทางการเมืองและประกาศรายชื่อให้ทราบ
 

ต่อมามีข่าวแพร่หลายว่า ผู้บริหารกรมการปกครอง เรียกรับเงินถึงรายละ 8 แสนบาทในหนังสือพิมพ์ และมีการเชิญทั้งนายวงศ์ศักดิ์ และนายวุฒิชัย มาชี้แจงกรรมาธิการ(กมธ.)ป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ สภาผู้แทนราษฎร มีการซักถามเรื่องกระดาษคำตอบ ทั้งสองเกรงว่า จะมีการตรวจสอบกระดาษคำตอบในรายที่ให้ความช่วยเหลือ จึงให้ประธานนักเรียนอำเภอรุ่น 68 ,69 และ 70 มาพบนายวงศ์ศักดิ์ และนายวุฒิชัย ที่ห้องทำงาน ในวันหยุดเสาร์หรืออาทิตย์ เพื่อนำกระดาษคำตอบเปล่าให้รายชื่อบุคคลที่ช่วยเหลือไปเขียนคำตอบใหม่ โดยให้ตัวอย่างการเขียนที่ทำให้คะแนนได้สูงประมาณ 3-4 ตัวอย่างให้คัดลอก

 

ปรากฎว่า พนักงานป.ป.ช.ได้จำแนกกลุ่มผู้ถูกกล่าวหา ซึ่งมีลักษณะการเขียนคำตอบคล้ายกัน 3 กลุ่ม กลุ่มแรก 47 คน กลุ่มสอง 36 คน และกลุ่มสาม 24 ราย
 

ส่วนคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรม(ก.พ.ค.) มีมติให้กระทรวงมหาดไทย ยกคำสั่งแต่งตั้งนายอำเภอ 41 ตำแหน่ง และแต่งตั้งใหม่ให้ถูกต้องตามขั้นตอนนั้น นายขวัญชัย วงศ์นิติกร รักษาราชการแทนปลัดกระทรวงมหาดไทย กล่าวว่า นายมานิต วัฒนเสน ขณะเป็นปลัดกระทรวงมหาดไทย ได้ทำหนังสือหารือไปยังสำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน(ก.พ.) แต่ขณะนี้ยังไม่มีหนังสืออย่างเป็นทางการจาก ก.พ.มายังกระทรวงมหาดไทย จึงไม่ทราบว่า ต้องมีวิธีปฏิบัติเช่นใด หากให้ยกเลิกแล้วจะให้ 41 นายอำเภอระดับ 9 ไปดำรงตำแหน่งที่ใด จำเป็นที่จะต้องเปิดตำแหน่งเฉพาะกิจทดแทนหรือไม่ และก่อนหน้านี้กลุ่ม 41 นายอำเภอ ได้หารือกับกระทรวงมหาดไทย เพื่อขอให้อุทธรณ์คำสั่งของก.พ.ค. แต่ก.พ.ค.ระบุว่าคำสั่งเป็นที่สุดแล้ว จึงต้องรอดูความชัดเจนในเอกสารอย่างเป็นทางการจาก ก.พ.ก่อน หากจะต้องเปิดตำแหน่งเฉพาะกิจก็ต้องให้ทั้ง 41 คน ถอยออกมาแล้วเปิดสอบใหม่
 

ผู้สื่อข่าวถามว่า หากสอบใหม่แล้ว จะตั้งนายอำเภอทั้ง 41 คนนี้กลับเข้ามารับตำแหน่งอีกหรือไม่ นายขวัญชัย กล่าวว่า คงทำแบบนั้นไม่ได้ เพราะจะถือว่า การคัดเลือกไม่ถูกต้องอีก เหมือนกับว่า มีการตั้งธงไว้ จึงจำเป็นต้องเปิดสอบใหม่ทั้งหมด ส่วนใครจะสอบได้หรือไม่ก็ว่ากันอีกที ทั้งนี้อาจจะต้องให้นักกฎหมายของกระทรวงมหาดไทยร่วมพิจารณาเรื่องนี้ด้วย




วงศ์ศักดิ์ปัดเอี่ยวทุจริตสอบเข้า"นอภ." อดีตผู้ว่าฯปทุมฯแต่งดำอำลาตำแหน่ง
วันที่ 01 ตุลาคม พ.ศ. 2553 เวลา 19:52:06 น.  มติชนออนไลน์

 

เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม นายวงศ์ศักดิ์ สวัสดิ์พาณิชย์ ผู้ตรวจราชการกระทรวงมหาดไทย อดีตอธิบดีกรมการปกครอง กล่าวถึงกรณีคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เรียกไปชี้แจงข้อกล่าวหากรณีการทุจริตในการสอบเข้าโรงเรียนนายอำเภอว่า จะเดินทางไปรับทราบข้อกล่าวหาในวันเดียวกันนี้ ตามที่ ป.ป.ช.นัดหมายมา อย่างไรก็ตาม ไม่ได้วิตกอะไร เพราะเป็นไปตามกระบวนการขั้นตอนของกฎหมาย เมื่อ ป.ป.ช.รับเรื่องไว้พิจารณาตรวจสอบ พอจะแจ้งข้อกล่าวหาก็ต้องเชิญผู้ถูกกล่าวหาไปรับทราบ ถือเป็นเรื่องที่ดีที่จะได้ทราบประเด็นที่ถูกกล่าวหา และจะได้ชี้แจงตามข้อเท็จจริง ขอยืนยันว่าไม่ได้เกี่ยวข้องกับการทุจริตใดๆ ในการสอบเข้าโรงเรียนนายอำเภอ (นอ.) ทุกอย่างทำตามหน้าที่ที่กฎหมายอนุญาตไว้ให้ สามารถชี้แจงได้


วันเดียวกัน นายปรีชา บุตรศรี ผู้ว่าราชการจังหวัดปทุมธานี พร้อมด้วยนางอรุณรรัตน์ บุตรศรี ภรรยา แต่งกายชุดดำเดินทางเซ็นหนังสือราชการที่ยังค้าง ก่อนย้ายเข้าไปรับตำแหน่งผู้ตรวจราชการกระทรวงมหาดไทย โดยเก็บของใช้ส่วนตัว รวมถึงพระไพรีพินาศภายในห้องทำงาน จากนั้นกราบพระบรมรูปรัชกาลที่ 5 และศาลหลักเมือง ก่อนเดินทางออกจากศาลากลางจังหวัด ท่ามกลางข้าราชการ พ่อค้า ประชาชน เดินทางมามอบดอกกุหลาบให้กำลังใจ โดยข้าราชการบางส่วนแต่งชุดดำด้วย


นายปรีชากล่าวก่อนเดินทางกลับว่า ที่ถูกย้ายไม่เกี่ยวข้องกับการเป็นคนสนิทของนายพงศ์โพยม วาศภูติ อดีตปลัดกระทรวงมหาดไทย ที่ออกมาแสดงความคิดเห็นเพราะเป็นห่วงข้าราชการกระทรวงมหาดไทย เชื่อว่าไม่มีแค่ตนคนเดียวที่คิดว่าการโยกย้ายไม่เป็นธรรม เพราะบางคน เช่น ผู้ว่าราชการจังหวัดชลบุรี ถูกย้ายจากจังหวัดใหญ่ไปจังหวัดเล็ก


"ผมเคยดำรงตำแหน่งอธิบดีกรมพัฒนาชุมชน ถูกย้ายมาเป็นผู้ว่าฯปทุมธานี ถือว่าเสียศักดิ์ศรีไปแล้วระดับหนึ่ง แต่ครั้งนี้ถูกย้ายอีก แทนที่จะให้ความเป็นธรรมย้ายกลับไปรับตำแหน่งอธิบดี แต่กลับย้ายไปเป็นผู้ตรวจราชการ ซึ่งในอดีตผู้ว่าฯที่ทำผิดจะถูกย้ายไปเป็นผู้ตรวจราชการ ผมถูกกระทำซ้ำแล้วซ้ำอีก ถามว่านี่หรือความยุติธรรมที่ให้ผม ถ้าปกครองด้วยระบบนี้องค์กรจะอยู่ได้อย่างไร" นายปรีชา กล่าวและว่า  วันนี้ (1 ตุลาคม) ได้ทำหนังสือถึงปลัดกระทรวงมหาดไทย ขอให้ตอบ เนื่องจากคับข้องใจ จากนั้นจะไปขอความเป็นธรรมกับคณะกรรมการพิทักษ์คุณธรรมข้าราชการ (ก.พ.ค.)


ด้านนายขวัญชัย วงศ์นิติกร รองปลัดกระทรวงมหาดไทย รักษาราชการแทนปลัดกระทรวงมหาดไทย กล่าวถึงกรณีที่สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน (ก.พ.) มีหนังสือถึงกระทรวงมหาดไทย โดยให้เปิดตำแหน่งเฉพาะ (ฉ) ให้กับนายอำเภอ 41 นายอำเภอ ที่ ก.พ.ค. มีมติว่าการสอบคัดเลือกนายอำเภอ 41 คน ไม่เป็นไปตามกฎหมาย และให้กระทรวงมหาดไทยดำเนินการสอบคัดเลือกใหม่ว่า ยังไม่ได้รับหนังสือเพราะหนังสือระหว่างหน่วยงานราชการต้องเป็นไปตามระบบ ต้องรอให้หนังสือมาถึงก่อน แต่กระทรวงมหาดไทยพร้อมที่จะปฏิบัติตามที่ ก.พ.กำหนด ซึ่งต้องเห็นก่อนว่าหนังสือกำหนดอะไรบ้าง หากยกเลิกทั้งหมด ต้องใช้เวลาเพราะจะต้องส่งให้กรมการปกครองยกเลิกคำสั่งแต่งตั้ง 28/2553  และเปิดตำแหน่งเฉพาะ เพื่อเยียวยา 41 นายอำเภอ ที่ได้รับความเสียหาย เนื่องจากไม่สามารถกลับเข้าสู่ตำแหน่งเดิมได้ เพราะมีการตั้งคนใหม่มาแทนที่ทั้งหมดแล้ว

 

 

 

ป.ป.ช.แจ้งข้อหา"วงศ์ศักดิ์"พ่วง144ข้าราชการ ปมทุจริตสอบ ร.ร.นายอำเภอ

 ที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2553 เวลา 23:15:15 น.  มติชนออนไลน์

 

 

นายกล้านรงค์ จันทิก โฆษกคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่ง (ป.ป.ช.) กล่าวเมื่อวันที่ 30 กันยายน ถึงความคืบหน้าการไต่สวนการทุจริตสอบเข้าโรงเรียนนายอำเภอ ประจำปี 2552 ของกรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย ซึ่งมีนายวงศ์ศักดิ์ เจริญวงศ์ศักดิ์ อดีตอธิบดีกรมการปกครอง เป็นผู้ถูกกล่าวหาว่า คณะทำงานไต่สวนคดีดังกล่าวที่มีนายประสาท พงษ์ศิวาภัย และนายวิชัย วิวิตเสวี กรรมการ ป.ป.ช.รับผิดชอบสำนวน ได้ตรวจสอบข้อมูลพยานหลักฐานต่างๆ เสร็จเรียบร้อยแล้ว เห็นว่าคดีมีหลักฐานเพียงพอที่จะแจ้งข้อกล่าวหาได้ จึงเตรียมแจ้งข้อกล่าวหากับผู้เกี่ยวข้องทั้งหมด 145 คน ให้ทยอยเดินทางมารับทราบข้อกล่าวหาตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคมเป็นต้นไป ที่สำนักงาน ป.ป.ช. จากนั้นจะเปิดโอกาสให้ผู้ถูกกล่าวหาทุกคนได้ชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาภายใน 15 วัน 


ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันที่ 1 ตุลาคม คณะกรรมการ ป.ป.ช.จะเรียกนายวงศ์ศักดิ์มารับทราบข้อกล่าวหาที่สำนักงาน ส่วนผู้ถูกกล่าวหาคนอื่นๆ จะทยอยมารับทราบข้อหาตั้งแต่วันที่ 1-11 ตุลาคม






ข่าวฟ้องร้องในวงราชการ

ป.ป.ช.ตั้งอนุฯสอบ“อดีตรองผู้ว่าฯกทม.”ส่อทุจริตซื้อรถ-เรือดับเพลิง เขียนวันที่ วันเสาร์ ที่ 19 กรกฎาคม 2557 เวลา 18:54 น.เขียนโดยisranews article
พันเอกปิยะวัฒก์ มั่นใจฟ้อง ธาริตปฏิบัติหน้าที่มิชอบ ศาลนัดสืบพยานโจทก์ครั้งแรกพ.ค.58 มติชน วันที่ 07 กรกฎาคม พ.ศ. 2557 เวลา 16:10:29 น. article
สอบวินัยร้ายแรงอดีต5ขรก.กรมป่าไม้ ปล่อยออกเอกสารสิทธิ์โดยมิชอบ มติชน วันที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2557 เวลา 07:10:21 น. article
ป.ป.ช.ฟันเรียบ อดีตผู้ว่าฯลำปาง-พวก14 รายคดีสร้างอ่างฯ "แม่เมาะ" วันเสาร์ ที่ 14 มิถุนายน 2557 เวลา 17:30 น. โดย isranews
ศาลฎีกาฯสั่งจำคุก“วุฒิชัย กิตติธเนศวร”อดีต ส.ส.นครนายก น้องชาย“เสี่ยแหมะ”โอนหุ้น“นอมินี”44.5 ล้านไม่แจ้งบัญชีฯ ป.ป.ช. ปราณีรอลงอาญา 1 ปี แต่ห้ามเล่นการเมือง 5 ปี article
คลังให้ 2 อดีตรมต.-ขรก.จ่ายคดีคลองด่าน2หมื่นล. โดย : กรุงเทพธุรกิจออนไลน์วันที่ 16 พฤษภาคม 2557 15:29 article
ปลัด สธ.โต้หนังสือตั้งกรรมการสอบวินัยร้ายแรง article
ศาลปกครองชี้ ปลอดประสพย้าย ข้าราชการไม่เป็นธรรม คืนตำแหน่งหลังฟ้องยืดเยื้อ 11 ปี article
ทศพรสอบวินัยร้ายแรง อดีตบิ๊กมหาวิทยาลัยมหาสารคาม กรณีจ่ายเงินให้ผู้รับเหมาก่อสร้างศูนย์กีฬา
6บิ๊กสปช.เฮศาลปกครองสั่งถอนคำสั่งปลด-ไล่ออก? article
ศาลปกครองสั่งเพิกถอนคำสั่งผบ.ตร.-มติ ก.ตร.ให้ “ พล.ต.ต.มานิต วงศ์สมบูรณ์” ออกจากราชการปี 50 ไม่ชอบ ระบุ มติ ป.ป.ช.เป็นการใช้ดุลยพินิจที่ผิดพลาด
ป.ป.ช. มติเอกฉันท์ ชี้มูล ′เสถียร′ ร่ำรวยผิดปกติ เล็งส่งอสส.สัปดาห์หน้า ส่งศาลยึดทรัพย์ 296 ล้าน article
ศาลแพ่งสั่งทรัพย์ 46 ล้าน "สุพจน์ ทรัพย์ล้อม" ตกเป็นของแผ่นดิน article
ปปช.-อัยการ ส่งฟ้อง'จุฑามาศ'รับสินบน article
ศาลอุทธรณ์สั่งให้รับฟ้อง"ธาริต"ย้ายลูกน้องไม่เป็นธรรม! article
มติเอกฉันท์ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิด อดีต อธิบดีกรมการปกครอง-119 คน โกงสอบเข้า โรงเรียนนายอำเภอ article
ป.ป.ช.รับฟ้องแต่งตั้งไม่ชอบ ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ ขรก.ฟ้อง”นาย” เอาผิดกราวรูดตั้งแต่ผู้ว่าฯยันหัวหน้าก.ก. article
เตรียมตั้งกรรมการสอบวินัยกรรมการจัดซื้อฯรถเรือดับเพลิงฉาว article
ฟันข้าราชการโกงแวตเพิ่ม2คน article
ข้าราชการ กรมการปกครองผวา รอ 4 ปี พิษทุจริตสอบเข้า "นอ." article
พิษคำสั่ง ก.พ.ค. กทม.บานปลายถึงขั้นฟ้องเอาผิดทางอาญา article
ศาลปกครองสูงสุด ชี้ขาดแต่งตั้งรองผบ.ตร.ปี2552ไม่ชอบกฎหมาย article
สั่งซี8 คดีช่วย'หญิงอ้อ'กลับคลัง เงินเดือน5หมื่นย้อนตั้งแต่17 ก.ย ปี2549 article
อ่านคำพิพากษาศาลฎีกาการเมืองตัดสินจำคุก "ประชา มาลีนนท์" 12 ปี คดีทุจริตซื้อรถดับเพลิงกทม article
ป.ป.ช. ลงดาบอดีตเลขา ปรส. article
ปลัดคลังชี้จนท.18รายเอี่ยวโกงแวต4พันล. article
ไล่ออก3สรรพากร ' article
ตั้งกรรมการสอบวินัยเจ้าหน้าที่กรมศุลฯเอี่ยวรถหรู article
เส้นทาง “หมอเลี้ยบ” อดีตรมต.ไอซีที สู้คดีเอื้อชินคอร์ป article
เด้งขนส่งจังหวัดศรีสะเกษเข้ากรุ “ชัชชาติ” ปัดไม่รู้นักการเมืองมีเอี่ยว สั่งตรวจข้อมูลย้อนหลังทั่ว ปท. article
ฎีกากลับ จำคุก 3 ปี ปรับ 2 หมื่น อดีตประธาน คตง.ปฏิบัติหน้าที่มิชอบ article
คุก 2 ปี ผอ. เตรียมอุดม ถูกลูกน้องเก่าฟ้อง มาตรา 157 ไม่รอลงอาญา article
สั่งสอบวินัยร้ายแรงอธิการฯมมส หลังสตง.ชี้มูลทุจริต′สร้างตึก′ 88ล้าน ′อักขราทร′ไขก๊อก article
ป.ป.ช. เชือดใหญ่ "รองอธิบดี-30 ข้าราชการ”กรมพัฒนาฝีมือฯทุจริตซื้อต้นไม้ 69 ครั้ง article
พิษทุจริตซูโดฯ สั่งเด้ง! 5 ขรก.สธ.ผิดวินัยร้ายแรง article
จับตาพักราชการปลัดกทม.คดีต่อสัญญาBTS article
ศาลปกครองสั่งคัดเลือกรองเลขาธิการ ส.ป.ก.ใหม่ article
ศาลปกครองสั่งคืนตำแหน่งปลัดมทให้พีรพล' article
คุก 2 ปีอดีตกกต.ขึ้นเงินเดือนตัวเอง article
อดีต ผบ.ดีเอสไอฟ้อง"ธาริต"กลั่นแกล้งโยกย้ายไม่เป็นธรรม เตรียมฟ้องแพ่ง เรียก 10 ล้าน 19 ต.ค.นี้ article
ถูกไล่ออกเพราะออกบัตรประชาชนให้หญิงสาวที่สวมตัวแทนชายเจ้าของบัตร article
ศาลปกครองกลางสั่งเพิกถอนคำสั่งปลดศิโรตม์ สวัสดิ์พาณิชย์”อดีตอธิบดีกรมสรรพากร article
สุพจน์ยังมี ภาค 2 ว่าด้วยเงินฝากในบัญชีธนาคาร ที่ดิน อาคาร รถ และทรัพย์สินอื่น" article
คดีตัวอย่าง ขายหนังสือในอีเบย์เจอคดีเรียก 18 ล้าน นศ.ไทยโดนฟ้องละเมิดลิขสิทธิ์ article
ศาลปกครองสั่งคุ้มครองคดี ข้าราชการดีเอสไอ ร้อง “ธาริต” ประกาศชื่อ ขรก.3 ประเภท article
ราชทัณฑ์สั่งให้ออก 3 จนทเรือนจำรัตนบุรี พัวพันขบวนการค้ายาเรือนจำ ศูนย์กลางเครือข่ายใหญ่ที่สุด article
อภัยโทษ‘ศุภรัตน์-ทิพาวดี’พ้นผิด article
ดีเอสไอพบข้าราชการ ปภ.10ราย ส่อผิดทุจริตถุงยังชีพ article
พงศ์โพยมเกษียณเกิน180วันพ้นผิดวินัยจัดซื้อซีซีทีวี article
เตือนข้าราชการ จำคดีคลองด่านเป็นบทเรียน article
ศาลจำคุก27ปีนักบัญชีสภาพัฒน์ยักยอกเงิน article
ฎีกายกฟ้องอดีตผู้ว่าหนองคายเรียกเงินซี8 article
ฟันวินัยร้ายแรง กรรมการประเมินเรียกรับเงินตรวจผลงานวิชาการ article
ป.ป.ช.ตรวจสอบการบริหารจัดการน้ำท่วม และเรื่องการจัดซื้อถุงยังชีพทุจริต article
พักงานนายก อบต.หนองแวง เซ่นคดีรีดสินบนครู เหยื่อวอนประชาชนช่วย จับตาทีมตรวจสอบ article
ศาลฎีกาสั่งรองอธิบดีอัยการแพ่งธนบุรีจ่ายภาษีค่ารถประจำตำแหน่ง! article
อุทธรณ์ยืน ยก เสรีพิศุทธ์ฟ้อง ข่าวสด มติชน" ชี้ติชม-ไม่หมิ่น article
ศาลรับฟ้อง อดีต อธิการบดีมหาวิทยาลัยรามคำแหง เป็นโจทก์ฟ้องปปช article
คณะกรรมการการอาชีวศึกษา ฟ้องอาญาศศิธารา article
ศาลรับฟ้องคดีชุดสอบวินัยประพฤติมิชอบ article
ร้อง "ศศิธารา"งุบงิบเงินหลวง-เล่นพวก article
'จารุวรรณ'มึนป.ป.ช.ชี้มูลผิดอาญาอนุมัติงบขรก.สัมมนา article
พิษคำสั่งก.พ.ค. กทม.บานปลายถึงขั้นฟ้องเอาผิดทางอาญา article
ป.ป.ช.ชี้มูลเชือด จุฑามาศ อดีตผู้ว่าฯ ททท. คดีสินบนข้ามชาติ 60 ล้าน ลูกสาวติดบ่วงผู้สนับสนุน article
ศาลปกครองสูงสุด สั่งคืนเก้าอี้ จาดุร อภิชาตบุตร ตอกลิ่มนายกฯ ใช้อำนาจไม่ชอบ article
ป.ป.ช.ส่งทนายยื่นฟ้องต่อศาลฎีกาคดีซื้อรถ-เรือดับเพลิงกทม. article
อุทธรณ์จำคุก 10 ปี อดีตอธิบดีกรมเจ้าท่า ทุจริตซื้อเรือขุด article
ดีเอสไอแกะรอยเส้นทางเงินทุจริตยาข้าราชการ. article
ศาลพิพากษาจำคุกนายกอบจ.อุดร article
เปิดผลสอบ ปปชหมอประกิตพ้นผิด หลังถูกกล่าวหาว่าทุจริตและมีผลประโยชน์ทับซ้อน ทำสัญญากับ สสส. article
สกอ.ชะลอเรื่องตั้งอธิการใหม่ หลังร้องเรียนการสรรหา article
จุติ ชง ครม. ฟ้องแพ่ง-อาญา อดีตนายกฯ-รมต-ข้าราชการแก้สัญญามือถือ article
ศาลปกครองไม่รับคำขอทุเลาคดี "มงคล"
อำเภอสามง่าม ถูกร้องอันดับ1 จาก ข่าวสดรายวัน
รวมข่าวครม.นำเรื่องการคืนตำแหน่งอธิบดีกรมการปกครองเข้าหารือ เมื่อวันที่ 4 เมษายน 2554 article
ป.ป.ช. ชี้ ผู้อำนวยการโรงพยาบาลกระทุ่มแบน ปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต article
ปปชฟัน'สุรพงษ์'ตั้งกก.สรรหาบอร์ดธปท.มิชอบ article
ยื้อคืนเก้าอี้'วงศ์ศักดิ์' ปลัดมท.ตั้งกก.ศึกษา กพค.ไล่บี้ทำตามมติ article
ศาลอุทธรณ์ยืนจำคุก 5 ปี ประวัติ ถนัดค้า อดีตรองอธิบดีกรมป่าไม้ รับสินบนปล่อยอายัดไม้สาละวิน article
10 ปี ศาลปกครอง ทะลุ 62,794 คดี ท่านประธานฯ 7 วัน/สัปดาห์ นอนวันละ 4 ชั่วโมง article
ป.ป.ช.โต้ข้ออ้าง"รังสรรค์-พวก" ยันชี้วินัยกรณีอาคารชอบแล้ว article
ป.ป.ช. ฟันสมศักดิ์ ปริศนานันทกุล แจ้งทรัพย์สินเท็จ article
ป.ป.ช.ชำแหละ"กทช."ประมูล 3 Gจ้างที่ปรึกษา64ล้านไม่คุ้มค่า มึน!โรดโชว์แต่ออกเกณฑ์บริษัทต่างด้าว article
ก.ต.ไล่ออกผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ article
ศาลปกครองสูงสุดกลับคำพิพากษา ให้สภามหาวิทยาลัยชนะ ผศ.เล็ก ดำรงตำแหน่งอธิการบดีมหาวิทยาลัยราชภัฏลำปาง โดยมี ผศ.ดร.วิลาศ พุ่มพิมล เป็นผู้ฟ้อง สภามหาวิทยาลัยราชภัฏลำปาง เป็นผู้ถูกฟ้อง article
เปิดผลสอบคอมพ์ฉาวมท.ถือมือนายกฯเชือดนักการเมือง-บิ๊กขรก. article
กทมไล่ออก ข้าราชการผิดวินัยร้ายแรง 31 ราย article
ป.ป.ช. เชือดร้ายแรง10 ตร.รีดส่วยรถบรรทุกโยงคดีนักการเมืองลำปางฟอกเงินยาเสพติด article
ศาลปกครอง สอยระดับ9กรรมการสิทธิมนุษยชนฯ2 รายกลับที่เดิม เพิกถอนคำสั่งแต่งตั้งสมัย"เสน่ห์ จามริก"ไม่ชอบ article
เปิดคำร้องก.พ.ค.ของ"วงศ์ศักดิ์" ระบุ"คณะทำงาน มท.1" บงการ คอมพ์ฉาว3.5พันล.ปมสกัดตั้งปลัดมหาดไทย article
ป.ป.ช.เชือดอาญา-วินัยร้ายแรงอดีตบิ๊กการท่าเรือกับพวกทุจริตประมูลขนถ่ายตู้สินค้าแหลมฉบัง article
ฟ้อง ดร.พิจิตต รัตตกุล เอี่ยวอดีตปลัด กทม.ซื้อที่ตาบอด article
กลาโหมพิลึกปปชฟันพลเอกทุจริตประมูลวิทยุทหาร เงื้อง่าค้าง7ปี "กฤษฎีกา"ชี้ถอดยศได้เลย article
ศาลปกครองถอนคำสั่ง"หญิงเป็ด"แต่ตั้งไม่ชอบ
ศาลปกครองกลาง พิพากษาเพิกถอนประกาศสำนักนายกฯแต่งตั้งข้าราชการตำรวจ
ศาลอุทธรณ์ยืนจำคุก รมว"ไอซีทีหมิ่นประมาท"เมียหมอเลี้ยบ"เปิดอาบอบนวดไม่ต้องเสียภาษี รอลงอาญา 1 ปี
เปิดสำนวนในมือ ป.ป.ช. "บิ๊กการเมือง" ถูกกล่าวหาเพียบ ! article
สตง.พบกทม.ฉาวอีกก.ก.ตรวจรับงานมั่ว article
ป.ป.ช.ตั้งอนุกรรมการไต่สวน”ระนองรักษ์" article
เปิดสำนวน ป.ป.ช.ยกคำร้อง"ชาญชัย แสวงศักดิ์"ตุลาการศาล ปค.สูงสุด พ้นผิดคดีผลประโยชน์ทับซ้อน article
“ป.ป.ช.” แจ้งข้อกล่าวหา ““จุฑามาศ” แล้ว “เมธี” โว หลักฐานมัดตัวของ “ไทย” เจ๋ง กว่าของ“มะกัน”
ศาลปกครองชี้มติ ป.ป.ช.เบ็ดเสร็จ"ก.พ." ไม่อาจเปลี่ยนฐานความผิดให้ "อดีตรองอธิบดีกรมประชาสัมพันธ์" ได้ article
ศาลปกครองชี้สมคิด หอมเนตรไม่มีสิทธิฟ้องรมว.สธ.วิจัยวัคซีนในมนุษย์ article
ป.ป.ช.มีมติฟันวินัยร้ายแรงหมอวิชัย โชควิวัฒน์เบิกค่าน้ำมันรถหลวงผิดระเบียบ
ป.ป.ช. เชือด"คิม ไชยแสนสุข"อธิการบดีม.รามคำแหง article
ป.ป.ช.ฟันอาญา-วินัย อดีตผู้ว่า รฟท-พวกกว่า10 คนคดีทุจริตแอร์พอร์ตลิงค์ "สุริยะ"หลุด article
ลอกผลงาน โทษ2เด้ง ไล่ออกแถม ถอดตำแหน่งวิชาการ article
ศาลปกครองสูงสุดพิพากษายืนให้วิศวกรฯกรมทางหลวงออกจากราชการฐานเรียกรับเงินจากผู้รับเหมา article
คุกหมอวิชัย1ปี คดี'ปาเจโร่' ปรับเงิน6.5ล้าน
9 ปี ศาลปกครอง เผยพิจารณาคดีไปแล้วกว่า 4 หมื่นคดี ฟ้องร้องเรื่องบริหารงานบุคคล ครองแชมป์
ป.ป.ช.เชือดวินัย-อาญา นายก อบต.กับพวกยกพวง26คนทุจริตสอบเข้า พนง.ท้องถิ่น-เรียกเงินหัวละ4แสน
เรียกค่าเสียหายหลายร้อยล้าน"2บิ๊ก"ทศท.หลังป.ป.ช.ฟันวินัย-อาญาทุจริตพิมพ์สมุดโทรศัพท์เอื้อ"ชินวัตร" article
ศาลปกครองสั่งดีเอสไอคัดเลือกพนง.สอบสวนฯใหม่ ชี้อธิบดีไร้อำนาจในการแต่งตั้งบุคคล article
คณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (ก.ต.) ออกโรงแจง"ป.ป.ช."ไร้อำนาจเรียก"ผู้พิพากษา"สอบระหว่างคดีอยู่ในศาล article
ป.ป.ช.มติเอกฉันท์ ฟัน"ป่าเหนาะ"ทุจริตที่ดินอัลไพน์ ฮุบธรณีสงฆ์ให้บ.ครอบครัว โทษหนักถึงประหารชีวิต article
สำนักงานคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารของราชการแจ้งจับ"จารุวรรณ-รองผู้ว่าสตง." ไม่เข้าชี้แจง-ส่งข้อมูลให้ กวฉ.ฝ่าฝืนกฎหมาย โทษคุก3เดือน article
สตง.ฟันคน"สรรพากร"ส่อทุจริตซื้อรถตู้ 8คันราคาสูงกว่างบ 6.4แสน เข้าข่ายล็อคสเปคเอื้อบางยี่ห้อ article
ปลัดไพจิตร์เครียดถูกตั้งกรรมการสอบ article
มหาวิทยาลัยรามคำแหงลองของป.ป.ช. เลียนแบบก.ตร. article
ฟ้องพลตท สมคิด แหวนมัด อุ้มฆ่า"อัลรูไวลี่" article
คดีผู้บริโภคพุ่ง 3.5 แสนคดี ผู้บริโภคโดนฟ้องอ่วม สินเชื่อบุคคลอันดับ1ชี้กลไกบกพร่องชาวบ้านเสียเปรียบ article
เปิดข้อมูลกฤษฎีกาไม่รับพิจารณา สำนักงานสลากหารือล้มสัญญาหวย article
ปปชแจงคืบหน้า5เรื่องใหญ่ ชี้ชะตา "จุรินทร์"คดีทุจริตยางฯเดือนนี้ article
ปี2552ยอดฟ้องศาลยุติธรรมพุ่งทะลุ 1.2ล้านคดี โพสต์ทูเดย์วันเสาร์ที่ 2 มกราคม พ.ศ. 2553 article
ศาลปกครองกลางพิพากษา ท่าอากาศยานไทย แพ้คดี เลิกจ้าง “เทอดศักดิ์” นั่งเก้าอี้เอ็มดี สั่งจ่ายกว่า 20 ล. article
4นักการเมือง-8ข้าราชการติดร่างแห เปิดผลสอบชุดหมอบรรลุ น้ำขึ้นให้รีบตัก article
ตำรวจฉาวปลอมเอกสารเบิกเงินกว่า 15 ล้าน แฉสอบกว่า 15 ปี กรมบัญชีกลางจี้ใช้คืนรัฐ article
มวยล้มที่การบินไทย โดย ประสงค์ วิสุทธิ์ article
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้นิพัทธพุกกะณะสุต อดีตรองปลัดกระทรวงการคลัง ชดใช้ ธนาคารออมสิน534 ล้าน สั่งซื้อหุ้นบีบีซีพลการจนเจ๊งยับ
เปิดคำพิพากษา ศาลปกครองสูงสุด คดีระงับ 76 โครงการ article
ฟ้องศาลโละกฎ ก.ค.ศ.เฟ้นผู้แทนครู article
เตรียมตรวจสอบเจ้าหน้าที่รัฐรับจ้างเป็นแก๊งทวงหนี้โหด article
ปปช.ฟันชุมพล กาญจนะซุกหนี้ article
ลุยคดีซื้อจักรยานยนต์ตำรวจพันล้าน บุกค้น2คฤหาสน์ อดีตผู้อำนวยการสำนักงบประมาณ -พ.ต.อ.รวมนคร" article
อัยการยื่นฟ้องประธาน และ อดีตเลขาผู้ตรวจการรัฐสภา article
ร้องอดีตปลัดกระทรวงสาธารณสุขโยกทิ้งทวนผิดกฎหมาย article
เกมสู้คณะกรรมการบริหารสำนักงานส่งเสริมอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์แห่งชาติ หรือซิป้า article
ป.ป.ช.เผยเรื่องสำคัญ สอบ เจ้าหน้าที่รัฐระดับบิ๊ก11 คดี-"คุณหญิงจารุวรรณ" โดนด้วยกรณี"ตั๋วฟรี"การบินไทย article
สั่งย้ายฟ้าผ่า ผู้อำนวยการเขตพื้นที่การศึกษาขอนแก่นเขต 3 article
ป.ป.ช. สั่งเชือดข้าราชการ ปมรุกป่า article
สกอชนะคดีฟ้องโอเน็ตลิดรอนสิทธิ์ ศาลชี้เปลี่ยนเป็นแอดมิชชั่นชอบด้วยกม. article
ศาลฎีกาตัดสินจำคุก 5 ปี โกวิท ประวาลพฤกษ์ อดีตเลขาธิการการศึกษาเอกชน รับเงินเอื้อบริษัทเอกชน article
ป.ป.ช.ฟันอดีต"บิ๊ก"ธอส."ศักดา ณรงค์"ผิดวินัย-อาญาอนุมัติปล่อยกู้ให้บ้านจัดสรรเมียตัวเองนับร้อยล้าน article
ป.ป.ช.ชี้มูล2แพทย์จุฬาฯนิติเวชผิดวินัยไม่ร้ายแรง เบิกเงินค่าผ่าศพล่วงหน้าผิดระเบียบ article
สั่งปลดพล.ต.ท.สุชาติ เหมือนแก้ว ออกจากราชการ เซ่นคดีสลายม็อบ 7 ตุลาฯ "ผบก.อุดรฯ"โดนด้วย ฐานปล่อย"แดง"ตี"เหลือง" article
ศธเชือด ข้าราชการอุตรดิตถ์ รับแปะเจี๊ยะ “ออกจากราชการ” โยก ขรก.สารคาม เข้ากรุ สพฐ.มีเอี่ยวซื้อมัลติมีเดีย article
ให้ออกครูสาวค้ามนุษย์ ระหว่างตั้งกรรมการสอบวินัยวันที่ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2552 เวลา 20:07:09 น. มติชนออนไลน์ article
ศาลสั่งทุเลาการโปรดเกล้าฯ2มหาวิทยาลัย
อดีตอธิบดีกรมวิทยาศาสตร์บริการ ไม่ยอมรับผิดวินัยปมฉาว"นิวเคลียร์องครักษ์" ยันทำงานเต็มที่เตรียมร้องป.ป.ช. article
สั่งฟ้อง ผู้อำนวยการกองคลัง-จนท.พัสดุ ทม.พิจิตร ฐานเลือกขายซองประกวดราคาจ้างเหมา article
ปลดออก อดีตเลขาฯสำนักงานประกันสังคมพัวพันทุจริต2พันล้าน article
ป.ป.ช.กลับลำชี้วิจิตร ศรีสอ้านไม่ผิดนั่งควบรมว.ศึกษา-นายกสภา ม.เอกชน4แห่ง-สวนทางมติเดิมของตัวเอง article
ปปชลุยล้างทุจริตท้องถิ่น มีมติฟันอดีตนายกเล็กเทศบาลสุราษฎร์-อดีตนายก อบจ.มหาสารคาม article
ปปช.ฟันอาญา-วินัยร้ายแรง"รังสรรค์ แสงสุข" article
ศาลสั่งจำคุก2ปีวราเทพ-สมใจนึก-ชัยวัฒน์"คดีหวย ให้รอลงอาญา-ไม่ต้องชดใช้ ยกฟ้องครม.แม้ว-บอร์ดสลากฯ article
ศาลปกครองมีคำสั่งให้รับมานิต วงศ์สมบูรณ์กลับเข้ารับราชการ ในคดีทำร้ายพธม article
จำคุกสมบัติอุทัยสาง 2เดือนยื่นบัญชีเท็จแต่รอลงอาญา article
คำตัดสิน ศาลฎีกาฯยกฟ้อง44จำเลยคดีทุจริตกล้ายางฯ มติองค์คณะฯ 8ต่อ1 ชี้"เนวิน"ไม่ผิด
ย้ายจาดุร อีกคดีตัวอย่าง รวม4ตอนรายงานโดยซี12ไทยรัฐ article
เปิดสำนวนคดีประวัติศาสตร์ 7 ตุลาฯเลือด ป.ป.ช.เชือด"สมชาย-บิ๊กจิ๋ว-พัชรวาท-สุชาติ"อาญา-วินัยร้ายแรง article
อัยการสูงสุดสั่งฟ้อง20บิ๊กอดีตศาลรธน อดีตกกตผู้ตรวจการ คดีขึ้นเงินเดือน หลังดูสำนวนนานเกือบ2ปี article
ศาลเพิกถอนคำสั่ง'หญิงเป็ด' article
ดีเอสไอออกหมายเรียก20เจ้าหน้าที่รัฐ ทราบข้อหามีเอี่ยวทุจริตลานมัน article
ส่งสำนวนคดีซื้อหุ้นดักหน้ากบข.ให้ป.ป.ช.ฟัน"วิสิฐ-4บิ๊ก"สัปดาห์หน้า article
ชงปลดไล่ออกพระเทพวิสุทธิกวีรองอธิการบดี มมร ผิดวินัยร้ายแรง article
คุก 2 ปีรังสรรค์ แสงสุข ตั้งกรรมการปลดอาจารย์ออกจากราชการ article
ศาลปกครองไต่สวน"พีรพล"คดีร้องนายกฯโยกย้ายไม่เป็นธรรม article
ป.ป.ช.ตั้งอนุฯไต่สวน"อธิบดีกรมการปกครอง"เอี่ยวโกงสอบร.ร.นายอำเภอ หวั่นเอกสารหายขอเปิดเพียงชื่อเดียว article
อ.ก.ยืนตาม ป.ป.ช.ปลด"คุณหญิงณษฐนนท" article
ปปชตั้งอนุไต่สวน"บิ๊ก สตง."แล้ว ถูกกล่าวหาได้ตั๋วฟรีทัวร์ยุโรป แต่ทำหลักฐานเบิกค่าใช้จ่ายหลวง article
ฟันวินัยร้ายแรงพัชรวาทสลายม็อบพธม. article
โอดกทม.ถูกจับทุจริตมาก สตงสอบ๒๗เรื่อง ปปช.อีก๓๘เรื่อง article
กระทรวงวัฒนธรรมพิจารณาโทษทางวินัย ขรก.ประพฤติมิชอบปี 51 ทุจริตกว่า 20 ราย article
ปลดและไล่ออก ผู้พิพากษาศาลแพ่งกรุงเทพใต้-ธนบุรี อัยการพิเศษ"ผิดวินัยร้ายแรง-เรียกคืนเครื่องราชฯ article
ผลสอบวินัยวิสิฐอดีตเลขาธิการกบขฟันธงผิดระเบียบ article
เปิดผลสอบสตงกรณีทุจริต "ตลาดซันเดย์" ชงฟันอดีตบิ๊ก ร.ฟ.ท.และพวกส่อเอื้อเอกชน article
ครูบาอาจารย์ สถาบันการศึกษาก็โคตรโกง article
ศธชนะคดีคัดเลือก ผอเขตพื้นที่ฯ หลังยืดเยื้อ 3 ปี ศาลฯพิพากษายืนตามเกณฑ์ก.ค.ศ.
กรรมการสิทธิฯไล่ออกซี9ทำผิดวินัยร้ายแรง แอบเพิ่มค่าตอบแทน article
ศาลปกครองสั่งระงับสรรหาสภาเศรษฐกิจฯ article
ป.ป.ช.เผยอดีต"เลขาฯ สปส."ปิดข้อมูลคอมพ์ฉาวจน"บอร์ด"อนุมัติ พท.เชื่อนักการเมืองชักใย article
ป.ป.ช.ฟิตสอบเช่า"รถเมล์"4พันคัน อ้างกม.ให้อำนาจ สศช.มีมติรับ-มุ่งดูปม"ซื้อรถ" เชื่อเสร็จทัน30วัน article
อกพ.มีมติ ไล่ออกศุภรัตน์ พ้นปลัดก.คลัง article
สตง"พบอปท"31แห่งใช้"จีไอเอส"จัดเก็บรายได้ ไม่เกิดประโยชน์ ทำรัฐสูญนับร้อยล้าน article
แต่งตั้งข้าราชการของกระทรวงมหาดไทยที่ศาลปกครองกลางพิพากษารวม๕ตอน
ป.ป.ช.เชือด2บิ๊กปปง."พีรพันธุ์-สีหนาท" อาญา-วินัยร้ายแรงตรวจสอบบัญชีสื่อ-เอ็นจีโอ-นักการเมืองไม่ชอบ article
ศาลปกครองสูงสุด พิพากษายืนตามชั้นต้น สั่งเพิกถอนคำสั่ง “เสริมศักดิ์" อดีตปลัดมหาดไทย แต่งตั้งขรก.ระดับ8 ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เอื้อพวกพ้อง article
ปลัดคลังโดนอีก-ร้องปปช.สอบ เลือก2ผู้บริหารบินไทย"ไม่ชอบ" article
ป.ป.ท. จ้อง 8 รัฐวิสาหกิจใหญ่ ล้วงข้อมูลลึกหลังกลิ่นทุจริต จากหนังสือพิมพ์ฐานเศรษฐกิจ ฉบับที่ 2418 16 เม.ย. - 18 เม.ย. 2552 article
วุฒิสภาฯส่งปปชเชือดข้าราชการกรมทางหลวงขี้ฉ้อ article
สุกิจเตรียมฟ้อง"กพ.-ศาล ปค."เชื่อมีการเมืองอยู่เบื้องหลัง "ชุมพร"ไม่บ่น พร้อมทำหน้าที่ให้ดีที่สุด article
ศาลปกครองให้นิด้ารับนายทหาร article
ศาลอาญาตัดสินยกฟ้องอดีตอธิบดีสรรพากรกรณีภาษี แต่ยังมีบันทึกแย้ง ต้องติดตามต่อ
สถาบันนิติวิทย์ฯฉาว ปลอมเอกสาร อ.ก.พ.ตั้งซี 9 สอบวินัย"บิ๊ก"กราวรูด "พรทิพย์"ชี้ปูดสื่อหวังดิสเครดิต
สตง.ฟันปลัดสธ.ชี้มูลความผิดคดีรถหวอ232คันดเดลินิวส์ วันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2552 เวลา 08:25 น. article
ศาลปกครองยกฟ้องกรมประชาฯ สั่ง "ทีไอทีวี" จอดำ article
ปปชแจ้งผลสรุปข้อกล่าวหา คุณหญิงทิพาวดี และปลัดศุภรัตน์ article
เรื่องสำคัญที่ป.ป.ช.กำลังไต่สวน(1) article
นพ.ชาตรี พ้นผิดคดีคอมพ์ฉาว [30 ก.ย. 51 - 04:16] article
การตีความ ลูกจ้าง ตามรัฐธรรมนูญ



Copyright © 2010 All Rights Reserved.